民盟界别活动小组建议：厦金红砖建筑应联合申遗
厦门、金门都现存大量的红砖建筑，是闽台共有的文化象征。然而，因为缺乏建制化、体系化的完善保护，红砖建筑遭到不同程度的损害。
民盟界别活动小组准备提交《关于推动厦金红砖建筑保护及联合“申遗”的对策建议》的提案。提案认为，厦金两地红砖建筑应共同保护、联合“申遗”。
现状：红砖建筑遭到损害
据了解，厦门地区现存红砖建筑总计有966座。由于受到现代建筑的冲击，以及缺乏建制化、体系化的完善保护，红砖建筑遭到了不同程度的损害，面临消失的危险。
目前，列入区级以上文物保护单位的红砖建筑仅38处。此外，厦门创新设立了涉台文物古迹保护，其中涉及红砖建筑的文保单位计49处，占涉台文物古迹总量的55.7%。大量没有列入保护名单的红砖建筑消失速度很快，抢救、保护具有鲜明地域特色和历史文化特点的红砖建筑是当务之急。
相比之下，金门至今遗存有2600多幢红砖建筑，在台湾列入保护范围的1600多栋古建筑中，红砖建筑占至少一半，这些红砖建筑主要集中分布在金门。金门都市化进程较台湾本岛慢，许多红砖建筑得以维持传统风貌。2002年起，金门启动红砖建筑保护修复计划，目前已经修复300多幢。
民盟界别活动小组表示，当前，闽台两地都将红砖建筑作为文化遗产希望加以保护，并已经迈开“申遗”步伐。2011年，福建省政府申请将闽系红砖建筑群等项目列入“中国世界文化遗产预备名录”并申报世界文化遗产。对此，金门有关方面表示希望联袂，这样可以互利、互惠、互补，提升对红砖建筑的整体保护力度。
建议：共同保护联合申遗
红砖建筑是闽台两岸共有的建筑特色，有共同的文化、历史渊源，实行联合保护有助于加强对历史文化遗产的整体保护。民盟界别活动小组建议，厦金两地要共同保护、联合申遗。
首先，要对现存红砖建筑摸底造册，根据不同情况确定就地修缮、异地重置、集中展示、分散保护等多种具体层级和方式。其中，建议在沧江古镇、刘五店等有悠久历史和较为充沛存量土地的小镇进行规划，异地复建零星存在、难以规模化保护的红砖建筑，打造独具特色的闽南建筑博物馆，并结合非遗传承的需要，承接非遗博物馆的功能作用。对于成片式、具有开发价值的红砖建筑，例如同字厝，可以兼顾保护与开发，打造主题旅游项目。此外，对厦金两地现行保护政策进行解读和互相借鉴，共同制定符合厦金红砖建筑保护及联合申遗需要的保护政策。
提案还建议，制定厦门市红砖建筑保护专门条例，两地政府成立厦金红砖建筑联合申遗行动机构，并争取政府专项资金和社会文化投资基金的支持，同时可以创新形式，引进社会文化投资基金以适当方式参与。
导报记者 沈华铃/文 常海军/图
