2016“大选”将现分裂投票

2016年台湾“大选”，在不分区“立委”部分，有高达18个政党出来抢票。除了国民党、民进党和亲民党三党之外，“时代力量”、“绿社盟”、新党等都有机会跨过门槛。由此观之，“大选”产生“分裂投票”的情况，势所难免。

　　会出现这样的情况，主要来自于几个原因：蓝营方面，国民党去年在“九合一”惨败后，党内弥漫失败主义情绪，路线上也显得左右失据，让不同主张者蠢蠢欲动。新党来抢食大饼、军公教自组政党，都出自这样的原因。

　　至于绿营方面，去年“九合一”大胜，早已经超过民进党原有的支持基础。这多出来的部分，成分复杂，既有浅蓝的不满力量，又有深绿支持者，更有过去不投票的族群。许多打着“进步”名号的新政党，如雨后春笋般蹿出。

　　区域“立委”碍于单一选区的残酷性，小党要出头仍不太容易；但在不分区“立委”部分，分裂投票的结果，却可能主宰未来的台湾政党政治生态，是仍维持两党政治，还是变成多党政治。

蓝区域“立委”较稳  绿不分区有分票隐忧

　　据台湾《联合晚报》报道民进党在上周通过11位非党籍“立委”参选人支持名单，展现与“第三势力”合作的诚意，但也在台北市引发不小反弹。党内人士评估，分裂投票的情况，恐怕比想象的还要严重。

　　对国民党来说，“总统”参选人起步晚、副手偏弱，虽然总得票可能比上届滑落不少，但区域“立委”仍有一定基层实力，总得票可能大于“总统”和政党票。

　　但民进党则大不同。“总统”参选人看好度高，副手有加分效果，绿营人士推估，三张选票的得票排序应是“总统”票多于区域“立委”，“区域”立委多于政党票（决定不分区席次）。

　　民进党的隐忧是，较具实力的新兴政党，属性偏绿，或多为争取对执政的国民党不满的所有中间选民，选票与民进党的重叠性高，将瓜分以往流向民进党的政党票。