厦门男子称被家暴起诉离婚 夫妻互殴都有负伤
近日，思明区一对夫妻因为互殴闹上法庭，最终，法院作出一审判决，认为双方都有负伤，尚不构成家暴。
起诉离婚 男子称被家暴
家暴的受害者不是只有女性，有时，男性也可能受伤。不久前，结婚六年的林先生就把妻子告到了法院，他以自己遭受家暴为由，请求法院判决离婚。
林先生今年31岁，妻子比他大一岁。两人六年前登记结婚，于2012年年初生下一个儿子。但是，自从有了孩子以后，夫妻二人就一天到晚吵架。
林先生告诉法官，他和妻子的教育理念相差甚远，刚开始只是分歧，后来因双方性格差异，导致矛盾不断升级。妻子不但动口还动手打人，还因琐事抓伤 了他。“她不但自己打我，还找父母来当帮手打我。”林先生说，有一次，他的母亲从老家来厦门探望，与妻子产生冲突，妻子及其父母又对林先生拳脚相加。
女子反驳 自己是受害者
“我才是家暴的受害者，实际上动手打人的是他!”林太太同意离婚，不过，她否认自己有家暴的行为，还说：“我一个柔弱女子，他是一个大男人，客观上我也打不过他，怎么可能对他实施暴力?”
林太太还指责说，丈夫不但对她家暴，还殴打她的母亲，导致老人头部、面部软组织挫伤，右手食指末关节骨折。
“我母亲的头部和脸部都被他打伤，手指还骨折了。”林太太说，现在老人右手食指末永久性缺失，她有权索赔损害赔偿金。
判决
都有负伤尚不构成家暴
近日，思明区法院作出一审判决，支持林先生的离婚诉求，不过认定本案尚不构成家庭暴力，双方均无须支付损害赔偿金。
法院判决认定，根据法院查明的事实，林先生夫妻乃至双方的家人之间，的确因为家庭琐事产生了矛盾而引发肢体冲突，双方都有负伤。一般来说，要构 成法律意义上的家庭暴力，受害一方必须没有过错。而在本案当中，夫妻双方都动了手，也都负了伤，所以，法院认定，本案尚不构成家庭暴力。
不过，由于夫妻双方均确认感情破裂，同意离婚。因此，法院判决支持离婚诉求，并将年幼的儿子判给母亲照料，男方每个月应支付3000元抚养费。另外，根据照顾妇女儿童的原则，法院将讼争房产依法判归女方，酌定女方按房产现值补偿给男方79万多元。
导报记者 陈捷 通讯员 思法/文 陶小莫/漫画
