家暴能否成为离婚理由？法官认为解除婚姻应慎重

　　家暴，能否成为判决离婚的法定理由？近日，思明区一对夫妻因家暴闹上法庭，最终，法院一审判决驳回了女方的离婚诉求。

　　法官认为，即使存在家暴，解除婚姻仍应慎重，还需要多方考量。因为，判决不支持离婚诉求，既是给夫妻双方一个解决问题的机会，也是为了让孩子能在一个完整的家庭健康成长。

　　遭遇家暴 妻子离家出走

　　这对闹离婚的夫妻都是商人，他们二人今年都是40岁，一起创办了多家公司。15年前，他们登记结婚，婚后第二年就生下儿子小宝，几年后他们又生了一个女儿。

　　不过，从三年前开始，夫妻二人开始发生冲突。因丈夫婚外情问题及生活花费等琐事，夫妻双方多次发生冲突。

　　而且，在冲突中，丈夫曾数次打伤妻子。2014年2月22日、12月7日、12月17日，妻子先后三次报警，称遭到丈夫家暴。

　　在最后一次发生冲突后，妻子从公司账户中借用127万元，随后带着两个孩子离家居住。

　　面对起诉 丈夫不愿离婚

　　“他多次对我实施了严重的家庭暴力！”近日，妻子阿丽(化名)起诉说，丈夫在四年前发生婚外情，她多次劝告无果，还遭到丈夫的辱骂、殴打，迫使她报警求救。

　　因此，阿丽认为，现在夫妻感情已完全破裂，所以她请求法院判决离婚，并将儿子和女儿判给女方抚养。另外，妻子还向丈夫追索精神损害赔偿人民币50万元。

　　面对妻子的起诉，丈夫辩解说，偶尔的冲突不能证明存在家暴。而且，夫妻感情并未彻底破裂，子女年幼，还需要父母的感情和照顾，因此他不同意离婚。

　　近日，思明区法院作出一审判决，认定本案夫妻双方不宜立即解除婚姻关系，驳回了妻子的离婚诉求。

　　法官说法

　　虽然存在家暴，离婚仍应慎重

　　法官分析认为，本案根据妻子提供的聊天记录、住宿登记表和丈夫出具的保证书等证据，可以证明丈夫确有婚外情，也确实曾以恶劣语言对妻子进行辱骂，甚至在子女在场的情况下发生严重冲突，导致妻子受伤。但是，原、被告双方已经结婚14年，共同生育两个子女，还共同经营多家公司，建立了密不可分的情感关系和经济关联。自爆发冲突后，双方为挽回婚姻，均做出了一定努力，而且丈夫也在庭审中表现出维护婚姻的强烈意愿，在此情况下，为慎重起见，给予原、被告共同解决婚姻问题的机会，让孩子在温馨、和睦、完整的家庭生活中健康成长，不宜立即解除婚姻关系。

　　律师说法

　　遭遇家暴，如何举证？

　　厦门资深律师林敏辉认为，家庭暴力属于我国《婚姻法》规定的准予离婚的情形之一。遭受家暴的一方可以根据法律规定，提起离婚诉讼，同时要求对方给予经济赔偿。

　　不过，能否胜诉，关键是家庭暴力证据的提取和保留。对此，林敏辉律师建议，受害者搜集家庭暴力的证据时，可采取以下几种方式：注意保留丈夫殴打她之后写下的悔过书；向妇联等机构投诉的证据；居委会等部门进行调解的证据；遭受家庭暴力后的报警记录及公安机关出具的伤检介绍信；到医院就诊的诊断证明书及鉴定书；留存被打后的照片、录影等资料；如果有目击证人的，还可以劝说证人出庭作证或提取证人证言。

　　专家解读

　　首部《反家暴法》关注四大亮点

　　3月1日起，我国第一部《反家庭暴力法》正式实施。新法落地为遭受家暴之苦的受害人提供了有力保护，专家指出，《反家庭暴力法》中有四大亮点。

　　亮点1 精神暴力也算家暴

　　在《反家庭暴力法》当中，家庭暴力的范畴首次以法律形式明确，“家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”均属家庭暴力。

　　亮点2 家暴强制报告制度

　　学校、幼儿园、医疗机构等其他单位，发现无民事行为能力及限制行为能力的人遭受了家庭暴力，有责任、有义务向公安机关报案，不报告的情形应该承担法律责任。

　　亮点3 同居关系同样适用

　　反家暴法附则中规定：“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。”这意味着，有同居关系的人之间发生的暴力也被纳入家庭暴力，受法律约束。

　　亮点4 人身安全保护令

　　当事人受到家庭暴力或者面临家庭暴力的状况，可以向法院申请人身安全保护令，法院应受理。人身安全保护令法院必须受理，发还是不发保护令，法院一般情况下在72小时内要作出裁定，特殊情况须在24小时内作出。(海峡导报记者 陈捷 通讯员 思法/文 陶小莫)