翔安一夫妻闪婚闪离 为退彩礼争执不休上法院
结婚需谨慎，草率要不得。比如这位女子，两个月闪婚，41天又闪离了。男方不仅对她暴力相向，还以“生活困难”为由想要回彩礼。近日，同安区法院判决，准予小英（化名）与大明（化名）离婚，小英退还部分彩礼金55000元。
婚前了解不深 婚后41天起诉离婚
小英是80后，单身很久了，眼见身边比她小的女伴都已经家有儿女了，她的父母焦虑不已。2018年10月，经人介绍，小英认识了隔壁村青年大明。
两人年纪相仿，两家又挨得近，双方父母都很满意。2018年12月，认识才两个月的两人举办订婚仪式，大明家送出彩礼金88000元、30000元的金器首饰、20000元的喜糖喜饼，结婚前，大明还微信转给小英2000元。
今年1月，两人喜气洋洋地登记领取了结婚证。由于婚前了解不深，婚后矛盾开始出现，两人多次因琐事发生争吵，1月底，小英生气回了娘家。2月，大明接小英回家，两人又发生争吵，大明一激动还打伤了小英，双方关系进一步僵化。结婚仅仅41天，小英向同安区法院起诉离婚。
感情确已破裂 两人关系势同水火
夫妻双方感情是否破裂？同安区法院审理查明，双方婚前认识时间短，了解不深，结婚后因性格不和，常为琐事争吵，甚至男方还将女方殴打致伤，最后还住了院。事实上，双方共同生活的时间仅一个月即分居，夫妻感情一般。女方还就双方争执等事多次报警，双方矛盾升级。
法院认为，双方结婚、离婚均较为草率，本来要给予双方一个冷静修复期，以挽救这段婚姻，但是，从法院多次调解及庭审情况看，双方关系势同水火，夫妻感情确已破裂，因此，法院准予双方离婚。
为要回彩礼金 男方竟提交困难证明
女方执意离婚，男方也同意离婚，不过，男方要求返还全部彩礼金，不肯退让分毫。
法院认为，双方均认可结婚费用包括彩礼金在内合计140000元。但其中用于购买喜糖喜饼的20000元属于共同花销，应予以扣除；男方婚前转账2000元给女方，并未明确该款是彩礼金，这种给付财物的行为与婚约习俗无直接关联，应认定是一种无偿赠与，也应予以扣除；用于购买金器首饰的30000元已实际支出，并馈赠给女方，具有一定的特殊性，不宜再折价退还。综上，法院认定涉案彩礼金为88000元。
男方称，他因为支付彩礼导致生活困难，且双方共同生活时间短，女方应将彩礼金全部退还。他还向法院提交了证明其生活困难的村委会证明。经查，男方经济状况并非他所言已达到“生活困难”的程度，法院不予采信。
法院审理认为，综合考量，酌定女方应当退还男方部分彩礼金，但退还比例不宜过高。同时考虑到双方短暂的婚姻，双方均有责任，特别是男方出手伤及女方并致其住院，对双方婚姻关系的迅速解体负更大责任。根据公平原则，法院酌定女方须将彩礼金88000元中的55000元退还给男方。
文/记者 黄文水 通讯员 同法 漫画/刘哲姝
（来源：厦门晚报）
