外媒：奥巴马外交政策不够明智 或给后任留麻烦

资料图：美国总统奥巴马

中新网8月27日电 新加坡《联合早报》27日发表文章称，乌克兰、叙利亚、伊拉克的乱象恰恰证明了奥巴马外交政策的不够明智，若分不清外交布局的轻重缓急，奥巴马也将和小布什一样，留给后任总统无尽的外交麻烦。

文章摘编如下：

雷曼兄弟引发的华尔街金融危机，让首位美国黑人总统奥巴马有了成就伟大总统的机会。在美国不太长的历史中，两次挫折成就了两位伟大的美国总统，也让美国变得更强大。一次是林肯解放黑奴，并通过战争手段避免了美国的南北分裂；另一次是小罗斯福总统通过改革将美国从大萧条中拯救过来，并通过二战使美国成为全球超级大国。

奥巴马把林肯和小罗斯福当成榜样，美国人也对他寄予厚望。但这并没有让美国人觉得奥巴马像是伟大的总统。相反，这个还有不到两年任期的总统似乎提前进入了“垃圾时间”——面对中期选举，共和党议长博纳要起诉奥巴马。

除了共和党的外攻，有志于竞选下届总统的希拉里（奥巴马曾经的国务卿）也发起了内讧。她指责奥巴马的叙利亚政策过于退缩，导致叙利亚局势动荡不安。而美国白人警察射杀黑人引发的示威骚乱，再次揭开了美国种族歧视的伤疤。身为黑人总统，他也无可奈何。

奥巴马最严重的挫折还是外交。奥巴马将“不做蠢事”当作外交信条，现在却不得不面对糟糕的外交乱局。叙利亚乱象让美国尝到了被对手俄罗斯戏弄、欧洲盟友埋怨的苦果；巴以冲突再起，美国失去操盘主导之力，连以色列总理内坦亚胡也对美国一肚子意见。最尴尬的是伊拉克乱象，这里曾被奥巴马视为小布什总统做的“蠢事”，奥巴马将从伊拉克撤军视为“不做蠢事”的聪明之举。

现实是，伊拉克撤军带给奥巴马的外交成果，现在变成了奥巴马的大麻烦。在纠结很长时间之后，奥巴马总统还是决定进行空袭，这彰显奥巴马的无奈和始终如一的保守。

让奥巴马始料未及的是，美国不得不逼退亲伊朗的什叶派伊拉克总理马利基，但新政府能否在美国空袭下战胜盘踞在伊拉克北部尚是未知数。讽刺的是，为了应对伊拉克乱局，奥巴马不得不和美国在中东的劲敌伊朗合作。这种功利主义的选择，也让美国国内哗然。

奥巴马总统不得不采取用老敌人对付新敌人的危险方式。问题到底出在哪里？是经济危机的内政优先所致？还是奥巴马自以为聪明的“不做蠢事”外交信条？人们有理由发现：乌克兰、叙利亚、伊拉克的乱象恰恰证明了奥巴马外交政策的不够明智，即使美国重返亚洲的亚洲再平衡政策，也导致了西太平地区的严峻地缘政治形势。因而，奥巴马“不做蠢事”和所谓“巧实力”的外交布局，看起来是完败的。

美国面临着真正严苛的抉择。一是重返中东和欧洲，但现实是要恢复美国在这两个地区的地缘政治领导力，尚需时日；二是亚太再平衡，承认中国的大国地位和利益诉求，也是美国不得不思考的问题。

可是，奥巴马的时间不多了，尤其是面临中期选举和来自政敌和本党“挑战者”的内外夹击。奥巴马还有时间去调整美国的外交思路吗？

若分不清外交布局的轻重缓急，奥巴马也将和小布什一样，留给后任总统无尽的外交麻烦。（张敬伟）