“吃喝”大战 晋江石狮两家餐饮机构争商标所有权

　　 法院判决：各自使用不超过核定的范围

　　商标之争（黄晖 绘图）

　　早报讯（记者 黄墩良 通讯员 仲法 文/图）商标犹如人的身份证，具有独一无二的特性，好的商标能让商品过目不忘。如今，石狮一家餐饮公司和晋江一家饮品店使用的商标都有“水舞功夫”的字样，那么，到底谁是“水舞功夫”的主人呢？餐饮公司到法院讨说法来了。

　　 谁是“水舞功夫”的主人 餐饮公司杠上饮品店

　　这家餐饮公司全称是石狮市门萨餐饮管理有限公司（以下简称门萨公司），它要起诉的对象是晋江市青阳斌江饮品店的老板柯女士。

　　门萨公司为何要与柯女士对簿公堂？

　　按照门萨公司的说法，第10792968号“水舞功夫 SHUIWUGONGFU”商标系骆先生于2013年7月14日获准注册的，核定使用商品为第32类啤酒、可乐、蒸馏水（饮料）、矿泉水配料、纯净水（饮料）等。公司经骆先生授权，取得“水舞功夫 SHUIWUGONGFU”注册商标的排他使用权，公司生产的“水舞功夫 SHUIWUGONGFU”奶茶，在泉州已具有一定知名度。柯女士在明知门萨公司“水舞功夫”奶茶具有一定知名度的情况下，故意在她销售的产品上使用“水舞功夫”字样，已构成商标侵权。

　　今年，门萨公司将柯女士起诉到晋江市法院，要求柯女士立即停止侵权行为；向门萨公司赔礼道歉，消除影响；赔偿经济、商誉损失和为制止侵权行为合理开支共计8万元。

　　根据柯女士的申请，法院依法追加郑女士作为案件第三人参加诉讼。

　　 被告：经授权合法使用 涉案商标注册在先

　　为何郑女士也成了案件的一个当事人？

　　郑女士称，她早在2007年3月29日就开始使用“公式”商标（以下称涉案商标），该商标系她于2010年3月份经核准注册，核定使用类别为第43类服务商标，后来她授权柯女士使用涉案商标。“我对涉案商标既使用在先，也注册在先。”郑女士表示。

　　柯女士认为，她经郑女士授权，有权使用“水舞功夫”商标；她所使用的是服务商标，有别于门萨公司的商品商标，她对商标的使用并未侵害门萨公司的利益；她经营的“水舞功夫”系列茶饮店在泉州乃至全国门店众多，具有较大知名度，不会导致消费者产生混淆，且她在使用服务商标提供服务过程中不存在搭门萨公司便车，混淆消费者的故意。