四川大学教授古体诗词获鲁迅文学奖遭吐槽
64岁的四川诗人周啸天以古体诗获得第六届鲁迅文学奖诗歌奖，引发争议。
第六届鲁迅文学奖8月11日揭晓，64岁的四川诗人周啸天以古体诗获得诗歌奖，这引来网友质疑“鲁奖”的公信力，称“方方啊方方，挡住了柳忠秧，没挡住周啸天！”。然而，也有不少人表示， “看了一下，周啸天比柳忠秧好太多了。”著名旧体诗人李子也称：网上列出的那几首，应该是特意挑选的烂诗，并不能代表周啸天的正常水平。
“炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气。罗布泊中放炮仗，要陪美苏玩博戏。”这首《写邓稼先》是出自第六届鲁迅文学奖诗歌奖获奖者川大教授周啸天之手，经网络传播后，引来一众网友吐槽，和对周啸天获得“鲁奖”的质疑，更有不少网友将之与此前有“跑奖”嫌疑的湖北诗人柳忠秧做对比，称“方方啊方方，挡住了柳忠秧，没挡住周啸天！”
第六届鲁迅文学奖8月11日揭晓，四川诗人周啸天以《将进茶——周啸天诗词选》（四川天地出版社）获得诗歌奖，这是鲁迅文学奖首次给旧体诗词发奖。生于1948年5月的周啸天是四川渠县人，毕业于西华师范大学数学系，后获安徽师范大学文学硕士学位，现任四川大学文学与新闻学院教授、新闻系主任。在获得“鲁奖”之前，就曾获得过曾获张浦杯《诗刊》首届（2010年度）诗词大奖、第三届华夏诗词奖等诗歌奖项。此次获得鲁奖，周啸天表示：“我都有预感应该会得奖。尤其是其中最有代表性的《将进茶》，不光我自己满意，很多作家同行都给我不小的肯定。其中就包括王蒙的积极肯定。”
随着周啸天诸如《写邓稼先》、《写写翁帆杨振宁订婚》等近乎“打油诗”的作品在网络上传播，越来越多的网友加入到争论中来， 潇湘晨报 原副总编辑、资深媒体人徐林林在微博上说：“一个叫周啸天的诗人获了鲁奖。上网拜读了周诗，感觉可获此奖者，仅兄弟供职单位至少不下十人。”如同第五届“鲁奖”诗歌奖获得者车延高一样，周啸天也激发了网友的创作热情，纷纷作诗以仿效之。
而著名作家王蒙曾在2006年时撰文《读来甚觉畅快——谈周啸天的传统体诗词》称“第一他（周啸天）写得古色古香，幽凝典雅，第二他写得新奇时尚，与时俱进；第三他写得活泼生动，快乐阳光；第四他写得与众不同，自立门户；第五他写得衔接传统，天衣无缝”，并且评价《将进茶》是“绝唱”。这些赞誉更招致网友更大的怀疑和吐槽，直斥“王蒙晚节不保”。网友翟春阳激愤地评论道：“周啸天获鲁迅文学奖，既没有羞辱鲁迅，也没有羞辱鲁迅文学奖。是鲁迅文学奖羞辱了鲁迅。”
然而，也有不少网友表示可以接受周啸天的作品，网友“都灵疯马-”在微博上评论道： “看了一下，周啸天比柳忠秧好太多了。古体诗词也该在老干部体之外摸索条续命之路了。” 著名旧体诗人李子特别发表博文《我看周啸天先生获鲁奖》，文中称“周啸天先生诗的水平，我认为在诗词圈不算是特别好的，但也绝不是网上骂的那么不堪……网上列出的那几首，应该是博主特意挑选的烂诗，并不能代表周的正常水平。”
李子告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）：“周诗还是有一定独立见解的，语言功底也还不错。但客观地说，他们那代人总体的诗功底都不太好，因为受文革等因素的影响，他们可以说是史上诗词水平的最低谷。这反映在周先生的诗中，也存在一些语言较粗糙的问题。他在他们那个年龄的人当中，不是最好的，但也是相当好的了。”
复旦大学中文系教授汪涌豪对当今古体诗应该如何发展，曾评论道：“今人所作旧体诗文既是对传统的衍展，又是当下生活的反映，当然应该自开新局，但须注意建立在有所承继的基础上……这种‘今辞为用’的改变过程清代已经开始。其时有开拓边疆之举，新疆事来，故有了《哈密瓜赋》这样的作品。世相在变，如还只知赋枯树、赋小园，终显狭隘。”“今天社会转型急剧，此时创作，如再吟咏小国寡民、政教王化，显然不切情景；再感叹山林之远、庙堂之高，更悖世情。而用语用典，一味‘红雨’代落花，‘碧丝’代柳枝，明明走在城市快车道上，偏说花间别梦、陌上风景，就不惟陈腐，还见情伪。”
对此，李子也表达了类似的观点，“周啸天的诗，基本都是现实题材。这种风格的写作，从网上到网上，都有相当一批人在做。这种尝试当然是有意义的。诗词作为一种文学，最根本的任务是要写出当下，写出世道人心。”
复旦大学中文系副教授侯体建对澎湃新闻说道：“当前旧体诗词创作的一大陷阱就是假古董太多，看上去古色古香，但完全没有当代作品的情怀，在这一点上周的作品有价值，他是有意在探索旧瓶新酒的表达。”而当澎湃新闻记者就周啸天的《写邓稼先》这首诗请侯体建评价时，他说：“评价作家应看他最好的那批作品达到的高度，白居易、陆游等大诗人都有很多很差的作品，但不妨碍他们仍然是大诗人。我不是说周啸天的诗就一定好，但至少应该有类似的语言探索，否则旧体诗词就是死路。”
附：周啸天的古诗
《写翁帆杨振宁订婚》
二八翁娘八二翁，怜才重色此心同。
女萝久有缠绵意，枯木始无浸润功。
白首如新秋露冷，青山依旧夕阳红。
观词恨不嫁坡髯，万古灵犀往往通。
《将进茶》
世事总无常，吾人须识趣。
空持烦与恼，不如吃茶去。
世人对酒如对仇，莫能席间得自由。
不信能诗不能酒，予怀耿耿骨在喉。
我亦请君侧耳听，愿为诸公一放讴：
诗有别材非关酒，酒有别趣非关愁。
灵均独醒能行吟，醉翁意在与民游。
茶亦醉人不乱性，体己同上九天楼。
宁红婺绿紫砂壶，龙井雀舌绿玉斗。
紫砂壶内天地宽，绿玉斗非君家有。
佳境恰如初吻余，清香定在二开后。
遥想坡仙漫思茶，渴来得句趣味佳。
妙公垂手明似玉，宣得茶道人如花。
如花之人真可喜，刘伶何不怜妻子。
我生自是草木人，古称开门七件事。
诸公休恃无尽藏，珍重青山共绿水。
附二：周啸天自述
……某也惭太白之豪情，愧少陵之物与，偷香山之格律，接眉山之兴会。拈管城之旧锥，作浮世之新绘。拓宽题材，趋生命意。……酌用兴比，略关美刺。……近体谨严，贵乎畅达；歌行恣肆，忌在滑易。诙谐之极，或出庄严之态；阳刚为本，映带妩媚之姿。诗有赠答，不为应景；餐到韭蓱，敢堕恶趣！平仄稍严，欲存唱叹之音；韵对从宽，不失萧闲之致。(文化课)