管理层酝酿基金合理收费模式 多公司酝酿降管理费

　　作为轻资产的基金公司，管理费是其唯一的收入来源。无论行情是涨是跌、操作的基金是否赚钱，基金公司总是旱涝保收。因此，基金公司也被众多基民痛斥为“吸血鬼”。近日，景顺长城基金宣布，降低旗下景顺长城优信增利债券基金管理费，由0.75%降至0.4%。

　　此前降低管理费的多以指数型基金居多，债券基金主动降低管理费十分少见。基金业人士对《金证券》记者表示，基金公司这么做意在吸引长线资金，规模稳定也有利于做久期稍长的债券，收益相对会高一些。不管是目的还是结果，都有利于基民，预计未来降低管理费趋势可能进一步扩大。

　　罕见债基自降管理费

　　近日，景顺长城发布公告称，决定自7月9日起对景顺长城优信增利债券基金费率进行调整，原管理费按基金资产净值的0.75%年费率计提，修改后为按基金资产净值的0.40%年费率计提。

　　从过往情况看，主动调整管理费情况并不多见。2012年，广发沪深300曾经降低管理费和托管费，广发中证500基金的托管费也由0.15%调低为0.12%；今年6月，国寿安保沪深300宣布下调管理费率和托管费率，年费率由0.80%、0.15%分别降至0.50%、0.10%。

　　《金证券》记者注意到，此前主动降低管理费的基金中，指数型基金和股混型基金较多，债券基金并不多见。

　　公开资料显示，景顺长城优信增利债券基金成立于2012年3月15日，初始募集规模为18.11亿元，而截至今年二季度末，该基金的规模仅为3.08亿元。

　　“债基规模不稳定很难做好业绩。”一位基金行业人士在接受《金证券》记者采访时分析表示，基金公司降低债券基金的管理费，意在吸引长线资金，规模稳定。

　　多公司酝酿降管理费

　　景顺长城降低管理费后，其他基金公司也在酝酿跟进。据《金证券》记者了解，各家基金公司模式不尽相同，有的直接下调管理费，有的则采取浮动收益，即业绩计算报酬。截至目前，已有超过10只新基金采取这一模式。

　　此外，还有的采取盈利收益方式，即盈利才收取管理费、不盈利不收费。

　　据了解，浮动费率基金的出现与投资者的利益诉求密不可分。

　　上海一家基金公司内部人士对《金证券》记者表示，近年来股市低迷，基金整体业绩也是差强人意。但让众多投资者愤愤不平的是基金公司虽然业绩疲软，却可以照常收取不菲的管理费，因此改革基金“旱涝保收”收费模式的呼声日渐高涨。

　　数据显示，2010年公募基金共为投资者实现50.69亿元的利润，收取管理费高达302.34亿元，比其当年所获得的利润高出将近6倍。2011年公募基金虽然巨亏5004.47亿元，仍然收取了288.64亿元的管理费。

　　一位基金行业人士向《金证券》记者透露，目前，管理层也正在酝酿更加合理的基金收费模式。

　　银行对基金态度缓和

　　事实上，降不降管理费，并不是基金公司一方面说了算，起决定作用的还有基金公司的“老搭档”——银行。因为基金公司收取的管理费有一部分收入是被银行拿走的。

　　深圳一家基金公司的渠道经理告诉《金证券》记者，此前，由于证监会取消了给银行的一次性奖励措施，四大银行作为最强势的销售渠道，已将尾随佣金提高到60%，基金公司为了销售新基金，不得不将管理费的大部分收入拱手让给银行，现在基金公司就是为银行打工。基金公司规模越小，话语权就越小，给银行的管理费就越高。

　　不过，自从互联网金融崛起后，银行对基金公司的态度也发生了些许转变。

　　《金证券》记者也注意到，景顺长城发布的公告中就表示，“经与基金托管人中国银行协商一致”。

　　上述基金渠道经理表示，“此前，银行对于基金公司的尾随佣金年年提高，而自从互联网金融崛起后，今年以来尾随佣金方面比往年客气多了。”

　　□金证券记者 管伟