漳平男子坑熟人改借据 只借三万想讨五万

　　东南网10月27日讯(海峡导报记者 康泽辉 通讯员 陈立烽 涂汀英/文 张伟华/图)看似平常的借款案，却因为借据上的一个洞，一波三折——原告坚持说借出五万元，被告只承认借了三万元。

　　究竟谁撒了谎？近日，龙岩漳平市法院一审做出判决。

　　时间回拨至第一次开庭。原告吕某出具一张借条复印件，显示“李某向吕某借款人民币伍万元整”。

　　但经原件与复印件对比，细心的法官发现，这张借条上的“伍”字有蹊跷。

　　原件上有一个指印，“伍”字有圆珠笔划痕，且划掉的“伍”上面有个洞，复印件则显示借款五万元。借条原件与复印件显示出异样，引起法官警觉。

　　针对这一问题，原告吕某诉称，原件上面的洞是因为不小心沾到了水，“伍”的划痕是小孩子不小心划的。所以他重新写了一张纸，贴在原件上有划痕的“伍”字上后再复印，因此不一致。

　　原告吕某坚持，被告确实向自己借了五万元。鉴于原告出具借条的这几个疑点，且被告李某未到庭应诉，为查明事实，法官宣布休庭。

　　第二次开庭时，被告到庭抗辩。被告辩称，自己只向原告借款3万元，其原本想借5万元，后来2万元不需要借了，最终实际向原告借了3万元。

　　而且，当时因为急着出差去，被告与原告熟悉，出于信任，打算出差回来后，再重新写一张。

　　面对被告李某的辩称，原告终于不再坚持，承认对方只借了3万元。最终，法院判决扣除借款时付的9000元利息，被告李某返还原告21000元。