国民党在北台湾情势丕变

  国民党在北台湾情势丕变

年底选战，国民党面临创党以来最大的选举危机。不但传统铁板优势选区基隆、台北陷苦战，还可能产生溢波效应，危及邻近的新北与桃园。《中国时报》11日发表社论《国民党需要选战大战略》，原文如下：

年底选战，国民党面临创党以来最大的选举危机。不但传统铁板优势选区基隆、台北陷苦战，还可能产生溢波效应，危及邻近的新北与桃园。以2008年与2012年的大选为例，2008年是顺势选举，马英九打出“台湾向前行”的选战主轴，以终结贪腐、和平两岸为核心主调，获得大胜。2012年马英九处于民调低迷的逆势选举，也打出调性较柔的“台湾加油赞”，诉求安心，相衬民进党在两岸事务处理能力带给人民的不安心，终以过半的689万票，惊险过关。

然而，年底县市长大选，却完全看不到国民党大方向、大战略的选举轴心理念，只能看着弊案野火燎原，中台湾陷入危困不说，更渐渐地快把国民党北台湾的铁板选区烧为焦泥。

情况为何失控至此？总结原因，就是国民党在这次选战中缺乏明晰的大战略。没有战略，就不可能有正确的战术，更别说，个别候选人的战技还不太如人。

以基隆为例，黄景泰涉弊让国民党基隆选情陷危，国民党在郝龙斌、朱立伦的呼吁下废止黄景泰的提名，这不足以扭转基隆危局。要翻转这几近必败之局，国民党必须彻底扭转战略思维。

首先，国民党要有光荣战败的决心，才有光荣战胜的希望。基隆困局中，该做的不只是换人，更要谦卑倾听基隆人心声，找出基隆人最想要的事，做为选战的战略诉求，在心态上根本改变。引用KANO的经典台词，在基隆，国民党不要想着赢，要真心思考，如何让基隆“不能输”。

而近来被讨论甚多的基隆台北合并或基隆新北合并，不失跳出“人”的泥淖，把选战带进“事”的高度的一种战略可能性。而这也有助于让目前始终停留在“人格扒粪战”的县市长选举，导向公共政策讨论的建设面。这样的公共政策议题，看起来是基隆人关心的议题，但如果构思周延、论述得当，也不失为串连北北基甚至桃园的大战略发展议题。

从基隆角度言，蓝绿民调都显示，北基合并获得基隆人极高支持。2012年10月，国民党立委邱文彦等人发布民调，8成2的基隆人支持基隆与台北或新北合并；去年3月民进党基隆市长被提名人林右昌也发布民进党民调，47.1%基隆人最希望跟台北市合并，其次盼维持现状的16.1%，希望并入新北市的15.9%，赞成北北基合并的2.1%。可见，合併在基隆存在高度共识，缺的是推动的决心。而这个决心的展现，也正是扭转基隆民心的关键。

从台北或新北的角度来看。北基合併议题，看起来台北人或新北市人的关心度不高，似乎不是吸引人的议题。其实未必，如果连胜文可以从“城市造梦”、“台北造港”的角度提出来，为内陆的台北城规画10年的海洋愿景，仍不失为拉高候选人格局高度的战略思维。特别是在柯文哲对北基合併，以“混蛋说”回应，等于封杀他当选市长后思考北基合并的想像空间，一直苦于被柯阵营在人格战上纠缠的连阵营，这也将成为超越人格战的一个“公共政策区隔点”，拉一条政策战线，在战略面与柯文哲对决。

从朱立伦的立场看，基隆人虽然比较希望和台北而非新北合并，朱立伦也可以从地理毗连的整合性提出基隆新北合并的论述，用开阔胸襟看待基隆人的期待。至少谦卑的说：“这要尊重基隆的意愿，一旦基隆市完成合并提案，新北一定会努力促成。”

这样的议题，甚至还可以从基隆海港的重生，把桃园空港的跃升议题连动带进来，形塑一个有宏观愿景的大计划，让民众看到国民党的建设企图与建设蓝本。当然，公共政策的提出没有全利全弊，北基合并也有缺点，适不适合做为国民党在北北基的大战略诉求，国民党还要周延思考。这个大战略可以不是“北基合并”议题，却不能没有这样的大战略。

过去，国民党在北台湾优势太强，迷信“持盈保泰”的无为策略。现在情势丕变，国民党已无盈可持、无泰可保。拿不出政策区隔，坐视失血继续，就是坐等失败发生。拿出大魄力、端出大政策、提出大战略，是国民党在败局中，唯一的胜机。（综合整理）