“95后”父母“送养”亲生女 恐女儿遭不幸自首获刑
02.03.2016 11:50
本文来源: 法院
“95后”男子自首
称贩卖亲生女儿
“警官，我要自首……”2015年6月13日10时，在厦门市公安局同安分局里，来了一位个子不高、稍显稚气的男子阿川，报称其于2014年9月与女友小燕合谋将二人共同生育的女儿美美，以人民币2.3万元卖给了一名湖南妇女小孙。阿川被取保候审，随后公安机关根据线索在温州将小燕抓获。
阿川是个“95后”的小伙子，小学毕业后辍学在家，14岁跟随养父母到同安务工，没有固定工作。2013年8月，阿川认识了高中毕业来厦打工的小燕。由于是同龄人，且从小都是由养父母带大，阿川和小燕两个人惺惺相惜，很快就走到一起，不久小燕意外怀孕。因两人均未达到法定年龄，双方父母决定先订婚，等到适龄再领证结婚。
2014年9月，小燕在同安某医院顺利产下一名女婴，取名美美。
本应该是这个三口之家幸福生活的开始，但偏偏遇上阿川生性好吃懒做。因为不务正业，阿川与家里的关系并不好，每次找父亲要钱，总要闹上一阵，亲戚朋友也不愿借钱给他。一天，阿川向父亲索要生活费未果，竟打起了女儿的主意。在女儿美美降临世界的第17天，就被亲生父母“抱送”给了别人。
获“营养费”2.3万
先购买手机、摩托车
要把女儿“送养”的想法并不是一时兴起，早在小燕怀胎之时，阿川就提过几次，理由是他和小燕都不会带小孩，也没有工作，无力抚养。
女儿出生后，为了报复父亲不给生活费的行为，更为了“改善”现有生活条件，阿川坚定了自己的想法。由于产后阿川的父母无法照顾小燕，阿川又经常去网吧不在家，小燕甚至连吃饭都要自己解决。对阿川的心灰意冷以及对自己抚养能力的怀疑，使得小燕对阿川的提议不置可否。
女儿将被阿川“送养”，小燕也试图联系阿川的父亲，希望他出面阻止，但阿川的父亲以为是儿子骗钱使出的手段不予理会，小燕在阿川的不断劝说下最终默许了。阿川通过QQ联系到小孙，经过讨价还价，顺利拿到“营养费”人民币2.3万元。在这个过程中，阿川和小燕既没有核实小孙的具体身份，也没有了解她的家庭情况，甚至连最终收养美美的人是不是小孙也不清楚。
拿到钱的那天晚上，以方便工作为由，阿川为自己购置了一部摩托车和一台苹果5S手机，消费1万余元。当被问及在经济条件不好的情况下，为什么要用这些钱买苹果手机，阿川回答道：“因为好面子，别人都有，我也想要。”
一星期后，阿川又为小燕购买一部手机，花费1000多元。剩余的钱就存入小燕的银行卡上，作为两人的生活费，案发时已全部用完。
被判成立拐卖儿童罪
父母双双获刑
阿川担心自己把女儿送给别人的事情被父母知道，连夜带着小燕搬离租住地，并与父母断了联系。后来，在亲友的劝说下，阿川悔意渐增，害怕美美惨遭不幸，决心到公安机关自首，找回女儿。小燕到案后也积极配合办案机关工作，如实供述自己的罪行。案件审理期间，向法院上缴部分违法所得6600元。对于公诉机关指控的拐卖儿童罪，被告人阿川和小燕均无异议。
法院审理认为，被告人阿川、小燕以非法获利为目的，出卖亲生女儿，其行为均已构成拐卖儿童罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人阿川提起犯意、联系买主，起主要作用，系主犯；被告人小燕参与共谋、事后分赃，起次要作用，系从犯。鉴于阿川、小燕具有犯罪情节较轻的量刑情节，法院决定对被告人阿川、小燕予以减轻处罚；结合调查评估意见，决定对被告人小燕适用缓刑。法院最终以拐卖儿童罪分别判处被告人阿川有期徒刑三年，被告人小燕有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
养育有情
案结情难结
案发后，小孙带着美美主动投案。美美被小孙交由其姐姐抚养，小孙的姐姐再婚后未育，收养美美后将其视如己出，对其疼爱有加。
服刑中的阿川表示美美要父亲代为抚养，而小燕认为自己没有抚养孩子的能力，美美现在生活得很好，不打算要回来。被解救后的美美，现在仍寄养在小孙的姐姐家中。
■法官提醒■
本案承办法官庄学忠提醒，借送养之名出卖亲生子女的行为不同于民间送养行为，根据《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》，无论是将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女，还是明知对方不具有或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人，更或是为收取明显不属于“营养费”“感谢费”的巨额钱财，将子女“送”给他人，只要是具有非法获利目的的“送养”行为，就可以认定为拐卖儿童罪，必将受到法律的惩处。
本案中，阿川和小燕把亲生女儿当作货物进行买卖，甚至在获利后将所得财物用于较高金额的个人消费，于情理不通，更为法理所不容。 来源：人民法院报 责任编辑：林昕
本文来源: 法院
02.03.2016 11:50
