男子入狱十年被无罪释放 曾指控其杀人者称系被迫

　　据中国之声《新闻纵横》报道，王元松，贵州省六盘水市人，今年40岁。29岁那年，王元松因所谓“故意杀人罪”被法院判处无期徒刑。然而十年后，检方却又撤诉，王元松无罪获释。

　　不过此案并未了结，诸多疑问待解：当年办案民警是否刑讯逼供让证人作伪证？法院一审二审时怎么就判了他无期？王元松如今出狱了，当初的办案人会否被追责？

　　我们先来回顾一下案件经过。2004年，王元松是一名包工头，在六盘水六枝特区的新华乡施工时，因施工问题和当地村民徐丙权发生纠纷，徐从腰间拔出一把杀猪刀将工人捅死。王元松随后追赶徐丙权。这时，徐丙权的女婿左青突然出现，接着被人捅死。

　　争议就从这里开始。王元松手下的工人陈正华和陈跃华，指证是王元松杀死了左青。对这一指控，王元松否认。

　　王元松：我当时手里拿的是一块木方，根本就没得杀猪刀，杀猪刀就是凶手提起杀猪刀来杀我们。两个工人快要追上徐丙权的时候，他(左青)就出来阻挡，徐丙权看到有人上来，马上就乱杀、乱打，然后就把左青杀了一刀，左青就这样死了。

　　尽管有其他工友出庭作证王元松没有杀人，尽管只有证人的证词、“凶器”杀猪刀也未找到，但法院还是认定王元松故意杀人罪成立。一审判决之后，王元松一直不服上诉，他的辩护律师也对“只有证词的指控”提出质疑，在申诉状中呼吁：“改判申诉人无罪”。而原先指控王元松杀人的工人后来也向王元松表示，他们也是被迫指证的。

　　王元松：从公安机关回来的第二天，他们出来的时候就跟我家里面的说，就讲他们遭公安机关打，挨不住了，就说人是我杀的。

　　贵州高院受理上诉后三次进行不开庭审理，前两次均认为无证据证实当初办案人员在询问证人及知情人时，有殴打、体罚等暴力行为，不存在刑讯逼供。因此，再审的结果是“驳回上诉，维持原判”。

　　2011年10月，杀死工人后在逃七年的徐丙权落网。法院审理虽然没有最终确定徐炳权是否是杀死左青的真正凶手。但2014年6月，贵州省高院又决定第三次再审此案，理由是“原审判决、裁定在认定事实上可能存在错误”。

　　7月15日，贵州省高院撤销了此前的终审和再审裁定，认定王元松故意杀人罪的事实不清，证据不足，将此案发回六盘水中院重审。10月，六盘水检方撤诉，10月31日，六枝看守所管理人员向王元松宣读了“释放证明”。?

　　王元松辩护律师说，无论怎样，王元松被改无罪，已经表明了司法进步：

　　熊律师：我们希望在这个过程中有关司法部门能够多听取辩护律师的意见，和严格按照正确规则来进行裁判。他(王元松)29岁那个样子就进去，现在40岁出来，最黄金的年华在监狱里度过，家庭来说特别的贫困，而且王元松现在是身患多种疾病。这个案件我们认为有关部门能够给出一个公正的一个结论，做出无罪释放，我认为是我们有关部门、他的家属和辩护律师共同努力的结果。

　　王元松日前已经向贵州省高院递交了申请书，准备申请300万国家赔偿。他和他家人表示，发生在他身上的是非对错总该有个说法。如今，一切都还需等待。

　　王元松是2005年4月16日被判无期的。而巧的是，3天前，2005年4月13日，因“杀妻”入狱11年的佘祥林被法院宣判无罪释放。从佘祥林到王元松，故事虽然不同，但警示却是相似的：没有对生命和法律的敬畏，又怎么会有公民对法治的信仰。