谎称自己是开公司的老板，以逛街、购物、包养对方、支付包养费并查询包养费是否到账为幌子，骗得受害人的银行卡密码后，让受害人下车帮自己买水喝，待受害人脱离视线后，带着受害人的手提包驾车加速逃逸，骗得受害人手提包内的现金、手机、金银首饰等贵重物品，总计价值46000余元。近日，该男子被集美人民法院以诈骗罪、抢夺罪等罪名数罪并罚判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万五千元。

　　被告人李某谎称是“复旦大学”的毕业生，其实是一个曾因诈骗罪、盗窃罪被判刑二次、刚出狱不久的刑满释放人员。其谎称自己在晋江投资了一家大型公司，买了一身名牌衣服并租了一辆“丰田”牌小轿车装扮自己，经常出入晋江市的星级酒店消费，借此骗得酒店“坐台女”钟某、金某、吴某等八个受害人的电话号码，而后预谋骗财骗色。

　　2013年4月至5月间，李某驾驶租赁的车辆，冒充公司老板，约在酒店消费时认识的被害人小娜（化名）一同出门游玩。在驾车游玩期间，被告人李某以交朋友、包养对方并支付对方包养费为由，取得被害人信任。尔后，当被告人李某驾车到达厦门时，谎称自己口喝了，拿出零钱让小娜下车买矿泉水，就在小娜进入便利店给其买水的时候，李某便匆忙驾车逃离现场，从而获得小娜放置在其车上的财物。

　　通过类似手段，李某共骗取被害人小娜等七人放置在其车上的现金、手机、银行卡、黄金项链、白金戒指、黄金手链等贵重财物，价值达人民币22290元。其中，被告人李某骗得被害人郑某的两张建设银行卡后，还持上述两张银行卡至ATM机上取款共计人民币10900元。

　　2013年4月15日，李某又使出了相同的伎俩，谎称要高价包养同样在酒店“坐台”的被害人小梅（化名），在取得梅信任后，将其从晋江市载至厦门市。在厦门前埔社区某建设银行附近，李某告诉小梅，其要向小梅支付包养费，遂下车转账人民币10000元到小梅账户。几个小时后，李某告诉小梅，他要帮小梅查询款项到账了没，已经完全信任李某的小梅没有戒备地说出了自己的银行卡密码。

　　因未找到合适的理由骗小梅小车，李某载着小梅一直在厦门市区兜风，小梅也对李某是否真心想包养自己心生疑惑，当日18时，当李某驾车载小梅行至集美区区政府附近路段时，小梅感到自己可能被骗了，遂提出要取回其放置在轿车后备箱内的手提包。李某以轿车后备箱无法开启为由，要小梅自行下车取包。

　 当小梅下车走到车后时，李某趁其不备立即驾车逃离现场，将小梅的手提包非法占为己有。该手提包(仿“LV”手提包，价值人民币135元)内有一部价值人民币3432元Iphone 4S手机、现金人民币220元及银行卡一张。随后，李某驾车到一农业银行柜员机，持上述银行卡取款人民币20000元(含被告人李某转账的人民币10000元)。

　 根据上述被害人的报警，公安机关于2013年5月17日在福建省莆田市将李某抓获时，还在其手提包里查获其持有的户名为李某琳、李某芳、杨某、陈某琼等14人的信用卡22张，李某拒不说明上述信用卡的来源及用途。

　 法院经公开审理后认为，被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，共计人民币22290元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；其骗取他人信用卡并使用，取款数额共计人民币10900元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；其乘人不备，公然夺取他人财物，价值共计人民币13787元，数额较大，其行为已构成抢夺罪；其非法持有他人22张信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人李某犯有诈骗罪、信用卡诈骗罪、抢夺罪、妨害信用卡管理罪，对其依法应当数罪并罚。

　　被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法应当从重处罚；其归案后如实供述诈骗罪、信用卡诈骗罪、抢夺罪的主要犯罪事实，对其该部分犯罪依法可以从轻处罚；其具有诈骗前科且其骗取的部分财物价值无法计算，对其应酌情从重处罚；本案部分涉案赃物已被追缴并发还被害人，对其应酌情从轻处罚。综合以上情节，法院以诈骗罪、信用卡诈骗罪、抢夺罪、妨害信用卡管理罪，数罪并罚，判处被告人李某有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万五千元。宣判后，被告人李某未上诉，该判决已生效。

　 法官说法：

　 该案是一起典型的以支付包养费、出去旅游、购物为名，对酒店“坐台女”实施诈骗、抢夺犯罪的案例。在该案中，被告人李某的作案手法并不算高明，但却屡屡成功得手，对被害人骗财骗色，最主要的原因是被害人贪图钱财的虚荣心作祟，才让被告人有机可乘。本案的被害人钟某等人是一群特殊的群体，她们是星级酒店的“坐台女”，从事着并不算光彩的工作，崇拜金钱，遇到自称是老板的被告人李某后，被李某的花言巧语所迷惑，梦想着被李某包养、赚取高额的包养费。所以，在跟李某出来旅游、购物时，对李某没有保持必要的警惕，以至于被骗钱骗色，教训深刻；而被告人李某也因本案锒铛入狱，追悔莫及。

　 在该案宣判后，主审法官曾去看守所会见过被告人李某，谈及自己的犯罪经历，李某泪流满面、追悔莫及。李某自幼家境贫寒，其本来可以通过辛勤的努力养家糊口，但2001年其因诈骗犯罪被判刑入狱后，妻子与其离婚，留下了一个体弱多病的女儿交给李某年迈的父母抚养，在偶然的一次机会中，李某发现酒店的“坐台女”都很有钱，穿戴金银首饰并且出手阔绰，于是产生了骗取“坐台女”财物的想法，一步步将自己陷入了犯罪的泥潭，最终难逃法律的制裁。该案不仅印证了“天网恢恢、疏而不漏”的法谚，也向青年人昭示着一个基本的做人道理：君子爱财，取之有道，用之有度。 责任编辑：曾还彪

本文来源: 法院

07.07.2014  11:52