福州长乐法院古槐法庭借用“六尺巷”故事巧解绵延两代相邻纠纷

清代“六尺巷”的典故源于邻里之间的土地纠纷，将中华传统文化的谦和礼让体现得淋漓尽致。日前，在福州市长乐区，也上演了一幕现代版“六尺巷”故事，一场绵延两代、延宕多年的相邻纠纷被长乐法院古槐法庭巧妙化解。

当事双方系早年同居一屋的近邻，后因旧屋翻建问题产生纠纷。审理过程中，法官“因案施策”，借助人民法院调解平台，联系特邀调解员共同参与调解，多次下乡实地勘察。经过多次审理、协商后，双方终于达成和解协议，原告撤诉了结本案。

这一邻里纠纷系一块5平方米左右的“宗地”引起的。

据原告称，被告在旧房改造时侵占其宅基地。早在2013年，原告便以相邻纠纷为由诉至法院，但因土地权属未明确被驳回起诉。原告为此又将相关部门诉至法院，经过多次行政诉讼，原告的“宗地”权属得以确认，遂于2017年再次诉至法院。

事实上，本案事实并不复杂，经过多次行政诉讼后，原告土地使用权属已确认，案情明了。但本案的难点在于历程漫长，原告及被告之一先后在诉讼过程中去世，案件多次中止乃至发回重审，最终才形成延续两代十几人的接力诉讼，两家关系从此“变了味”。

为尽快化解这场绵延两代、延宕多年的邻里宿怨，承办法官联系到退休前系古槐镇一村干部、对民情民俗较为了解的特邀调解员林祥沂。法官和调解员多次联系双方当事人到案涉房屋现场勘察，走访周边邻居，并做双方思想工作。

“上一代的纠纷不要带到下一代。”在一次沟通中，当事人之一的贺某金终于松口同意调解。通过贺某金，法官趁热打铁做其余被告的思想工作，并将情况通报原告。

原告表示，他父亲是带着遗憾去世的，希望能向法院讨个公道。随后法官向原告释明，恢复原状可能需要拆除被告已修建的房屋。考虑邻居感情，原告开始犹豫。见双方态度松动，法官又与调解员联系当地长者，分别劝说双方亲属，并用“六尺巷”的故事感化双方当事人。最终，历时三个月，双方各退一步并达成和解协议，原告撤诉。

事实上，在第一次开庭审理结束后，合议庭已经有了初步意见。但法官认为，双方矛盾艰深，如果轻易下判，并不能定分止争，反而会加剧双方矛盾。邻里纠纷如果不能得到有效调处，将会影响乡邻和睦。因此，法官顶着压力，做通当事人思想工作，最终化解双方宿怨。

六尺巷的故事

清朝时，在安徽桐城有个一个著名的家族，父子两代为相，权势显赫，这就是张家张英、张廷玉父子。

清康熙年间，张英在朝廷当文华殿大学士、礼部尚书。老家桐城的老宅与吴家为邻，两家府邸之间有个空地，供双方来往交通使用。后来邻居吴家建房，要占用这个通道，张家不同意，双方将官司打倒县衙门。县官考虑纠纷双方都是官位显赫、名门望族，不敢轻易了断。

在这期间，张家人写了一封信，给在北京当大官的张英，要求张英出面，干涉此事。张英收到信件后，认为应该谦让邻里，给家里回信中写了四句话：

千里来书只为墙，

让他三尺又何妨?

万里长城今犹在，

不见当年秦始皇。

家人阅罢，明白其中意思，主动让出三尺空地。吴家见状，深受感动，也出动让出三尺房基地，这样就形成了一个6尺的巷子。两家礼让之举和张家不仗势压人的做法传为美谈。