2016年出版经费项目支出绩效自评报告（公开模板）
2016 年出版经费项目支出
绩效自评报告（公开模板）
一、项目概况
（一）项目基本情况
1.项目立项依据闽财指〔2016〕114号设立。项目预算资金150万元，按照《福建省重点图书出版项目立项管理方法》对项目进行立项申报，对立项通过且获得专项资金资助的重点图书出版项目认真依据《福建省财政厅重点出版项目专项资金使用办法》管理、使用好专项资金，确保重点图书期刊出版项目顺利出版。
2.项目主要内容：主要编辑出版《福建论坛·人文社会科学版》12期，《学术评论》6期，《亚太经济》6期，《现代台湾研究》6期。
（二）项目绩效目标
期刊坚持正确舆论导向，坚持理论联系实际，坚持优化学术质量，坚持立足学科前沿。密切结合党的宣传理论工作重点，从学术、学科和学理角度阐释和宣传党的路线方针和政策，从改革开放和建设中国特色社会主义实践出发，进行理论和学术探讨。强化选题策划，推行精品战略，关注社会实践，捕捉理论热点。进一步强化具有现实和理论价值的选题的组织，强化具有宏观指导和实践借鉴意义的论题讨论，大力提升刊物的现实参与度和理论学术质量。在关注和聚焦福建经济社会文化等相关问题的同时，力求反映具有全国性意义的问题，扩大刊物在全国的影响力。努力办出更多的精品期刊，争取一至两家期刊成为福建省品牌期刊。
二、评价过程及绩效分析
根据《福建省财政支出绩效评价管理暂行办法》以及部门工作情况,评价工作小组为《2016年出版经费》项目设定绩效指标以及评分标准、分值和权重。一级指标为投入、过程、产出与效益。二级指标为时效情况、项目立项、资金落实、业务管理、财务管理、项目产出、项目效益。“时效情况”主要反映刊物出版的及时性，“项目立项”包括项目绩效目标合理性、明确性、绩效指标完成率，主要反映项目立项过程中绩效目标的设置情况等；“资金落实”包括成本控制率、资金到位率、到位及时率和资金使用率，主要体现项目资金使用情况和有效性；“业务管理”包括管理制度的健全性、制度执行的有效性、流程安排和项目质量控制，反映项目实施过程中组织管理制度健全性、组织保障、质量控制等方面情况；“财务管理”包括管理制度健全性、资金使用合规性、固定资产管理情况、项目资金安全性、信息规范性和信息完整性，反映财务信息和财务会计制度执行情况等；“项目产出”主要从转载量、CNKI下载频率、收录情况和获资金资助文章比率反映期刊综合质量情况；“项目效益”主要从社会效益、服务对象满意度和可持续效益体现项目完成后产生的理论宣传成效以及政策影响力。
绩效评价工作小组对3个一级指标、7个二级指标、23个三级指标进行了逐项逐条审核，并对该项目实施报告的真实性、数据的可靠性、资料的完整性、工作的有效性等进行了综合分析和评价。在此基础上，采用实地调研、访谈和征求相关专家意见等形式，收集详细第一手信息资料，采取定性和定量分析、自我评价和工作组评价相结合的评价方法，对各项指标进行逐项逐条审核。评价工作小组一致认为，《2016年出版经费》财政支出项目立项依据充分，资金支出管理规范，为推进福建省哲学社会科学事业发展、党的理论宣传和为各级党委、政府决策发挥了积极的作用。经过审慎和科学评估，认为《2016年出版经费》项目财政支出绩效评分93分，为优秀等级。
三、存在问题
（一） 影响力有待扩大
作为地方社科院主办的学术理论刊物，和一些优秀的兄弟省份的学术期刊相比，还存在一定差距，整体影响因子排名处于居中靠后的位置。在宣传上基本没有资金投入，宣传方法、渠道、力度都不足，在全国范围看，学术影响力和知名度有待提升。
（二）信息手段有待改进
随着信息技术的发展和数据库技术的突飞猛进，传统刊物管理方式弊端逐步凸显。开发利用受限制、被动获取、信息承载量小、传递速度慢、资源共享困难等问题，使得刊物无法对知识进行深度挖掘与开发，以及开展知识订制、推送等个性化服务，制约着刊物的发展。
四、有关建议
建议期刊在以下几方面推动转型发展：
一是形式创新。学术期刊目前已形成较为成熟的论文规范和形式，但在新媒体时代，随着新兴媒体的不断涌现，学术思想的传播渠道和出版方式也在悄然发生变化，并逐步改变着读者的阅读习惯。为此，应积极探索学术思想和理论见解在表达方式和形式上的更新，以适应新兴媒体发展的需要。
二是作者更新。以往学术期刊作者队伍主要集中在高等院校与研究机构，这虽然保证了刊物质量，但在新形势下，许多现实问题的探讨，需要民间研究人员和企业家等的参与。适当引入具有战略思想、眼界开阔、观念前沿的实业界人士作为刊物作者，将有助于为相关理论与现实问题提供更独到和新颖的视角，并能借助他们更有效地传播学术思想。
三是平台建设。除了继续完善现有的刊物网站建设外，建设信息化管理平台、发行平台和微信平台，对出版流程及出版成果进行信息化管理，加快出版物的传播速度、覆盖范围和到达深度，以即时性互动、互联的方式，密切编辑与作者以及社会大众之间关系，通过微信及时传播刊物选题计划和组稿方向，同时广泛吸取读者有价值的意见与建议，把刊物办成开放式的学术理论平台，全面提高学术理论的传播力和影响力。
