入门就想钻空子怎么当老师
近日,浙江省教育考试院发布的《关于2015年11月中小学教师资格考试笔试违规处理公告》显示,有48名考生被浙江省教育考试院认定有违规行为。该公告一经发布,便在社会上引起热议。不少人有疑问,教师资格考试还违规,如此不讲诚信,还欲教书育人,如何为人师表?
无论是高考替考,还是英语四六级考试作弊,抑或教师资格考试违规,缺乏规则意识和公共精神的人们,总是试图寻找制度设计和监管上的漏洞。考试违规行为让少数人得到便宜,却对他人形成了事实上的机会挤压和权利侵占,造成某种意义上的教育不公平。教育作为一种社会流动的手段,一旦机会公平得不到保障,就会损伤整个社会的生机与活力。
作为一种失信行为,考试违规不过是当下诚信缺失的一个缩影。与传统的熟人社会相比,现代的陌生人社会缺少润滑剂和黏合剂,导致诚信陷入公地悲剧。社会人员流动加速带来的匿名性和异质性,让人们难以预期彼此行为,再加上缺乏有效的监督和有力的惩戒,当自我约束力和外部控制力同时下降时,人们对失范行为变得更加麻木和放纵。而每一次失信行为,都会损害社会信任。
与其他考试相比,教师资格考试中出现的违规行为更让人震惊和痛心。应该承认,不是所有参加教师资格考试的考生都会通过这个考试,也不是所有取得教师资格证的人将来都从事教师职业。然而,教师资格考试出现多起违规事件,至少说明有少数缺乏诚信的人会通过浑水摸鱼的方式进入教师队伍。
一个人遇到好老师是人生的幸运。反过来,遇到师德缺失的老师则是人生的不幸。教师作为一种特殊职业,承担着教书育人的重要职能;教师的角色扮演不仅关乎学生们的知识学习,也关乎他们精神世界的发育。一个被功利裹挟、习惯投机取巧的人一旦成为老师,难免误人子弟。而这些精神坐标迷失、价值追求迷失的年轻人,即使能做到学为人师,又如何能做到行为世范?更让人担忧的是,这样的少数人会影响教师队伍。过早地让孩子学会功利和算计,流失赤子之心,必然会给孩子的健康成长带来长期的负面效应。
在身份社会向专业社会转型的过程中,教师作为一种身份的色彩在逐渐淡化,作为一种职业的色彩却在不断加强。可是,不管社会如何变迁,教师的道德修养要高于社会平均水平,这是一种价值共识。“考试不违规”作为一种道德底线,是全社会成员都需要遵循和敬畏的。如果连这样的底线都不能坚守,又如何去赢得老百姓的尊重、信任和认同?
失信行为最可怕的后果,就是让失信者受益,让守信者受损,从而降低人们对诚信的尊重和认同,让老实人伤心痛心甚至寒心。教师资格考试违规作为一面镜子,既折射出当下社会信任建设需要增强“等不及”、“伤不起”的紧迫感和使命感,也透视出加强师德建设任重道远。让那些精神缺钙者远离教师队伍,既是对教育公平的守卫,也是对孩子们的呵护。说到底,关注师德,就是关注孩子们的现在和未来。
作者:张弘博