光泽法院监督联络工作纪实
16.09.2014 19:19
本文来源: 法院
“每逢有社会关注较高的案件，法院都会邀请我们人大代表前去旁听，人大代表的监督权充分行使，也让我们对法院工作有了更深入的了解。”谢群芳如此介绍。
近年来，光泽法院以开放的姿态，将人大代表、政协委员请进门，主动拓展监督渠道，构建沟通桥梁，敞开大门接受各界监督。
沟通尽心力
6月13日，光泽县寨里镇的墟市上，光泽法院巡回预约立案的横幅高高挂起，咨询台前也围着不少咨询法律问题、预约立案程序的群众。在旁协助的县人大代表寨里镇江源村党支部书记黄世娇即忙碌亦开心。
“边远山区还有许多老人不识字、不会用手机，我建议法院加大对边远山区的巡回预约的力度，法院不但采纳了我的建议，还办得用心、办得实在。”
2012年，光泽法院以“司法上门”服务为基础提出预约立案、预约开庭、预约调解“三预约”工作新模式，并在该县止马镇和寨里镇试点。2013年，在全面推广之前，40余位止马镇、寨里镇的人大代表、政协委员被请至法院座谈，共同探讨试点中的问题与不足，代表、委员畅所欲言，对巡回审判工作提出了许多建设性的意见。
2013年10月，光泽法院短信互动平台投入使用，人大代表、政协委员与法院直接对接；12月，光泽法院微博正式开通，实时发布三级法院工作动态；2014年4月光泽官网上线运行，专门开辟人大代表、政协委员信箱；院领导走访制、定向联络人制、意见反馈等制度相继出台，法院与代表、委员监督、联系、沟通更加便捷。仅2014年上半年，该院走访人大代表40余人次，收集、办理、反馈代表、委员意见10条。
庭审零距离
8月15日，一起生命权纠纷案件在光泽法院开庭审理，由7名人大代表、政协委员组成的廉政监督小组，对该案进行廉政监督、庭审评查。在2个半小时的庭审中，参评代表对司法礼仪、庭审程序、法庭秩序、法官庭审驾驭能力等4个大项、27个小项逐一评判打分。
“科技法庭设备齐全，但左侧屏幕过亮，视频不清晰，应注意调试。”
“个别群众喧闹，法警制止及时，现场秩序维护的很好，但建议除口头制止外，还应将庭审注意事项摆放在法庭入口。”
……
庭后座谈会上，每位人大代表、政协委员言辞犀利、逐项评议。会后，光泽法院针对代表、委员提出的问题进行集中整改，并将整改情况书面反馈给参会代表、委员。而2014年这样的庭审评查在光泽法院已开展了5场。
“光泽法院近年来，打开门接受监督，司法越来越透明，公信力自然也越来越高。”市人大代表李燕珠赞许道。
公正有监督
“被告人认罪态度好，我觉得可以适用判缓刑。”
“豆芽中未检测出有害成分，合议庭应该注意。”
……
6月25日，制售“毒豆芽”案在光泽法院公开审理，由12位人大代表、政协委员与13名人民陪审员组成的听审团，在庭后座谈时，向合议庭提出了自己的意见。
今年以来，由人大代表、政协委员与人民陪审员组成的听审团，开始在众多社会关注高、案情重大的案件庭审中频频“亮相”。每次庭审后的座谈会则成了合议庭成员与听审团成员之间的交流平台，合议庭将直面听审团的疑问、异议，为他们释法析理，答疑解惑，而听审团的建议也将作为合议庭判决的重要参考。
“每一次听审后，我们提出的意见，法院都非常重视，”政协委员邹美云感慨道，“这让我们代表委员感受到肩上的责任。”
“邀请代表、委员，推行人民听审团听审案件，不仅使法院审理案件更加透明，更使得法院判决更加公正，创建了司法与民意沟通新机制，有利于推进司法公开、公正。”该院院长肖坚盛如此介绍。 责任编辑：曾还彪
本文来源: 法院
16.09.2014 19:19
