秀屿法院：父子制造假名牌运动服 构成假冒注册商标罪同获刑
06.08.2014 12:32
本文来源: 法院
未经工商部门注册批准和注册商标所有人许可，雇请工人在自家的小作坊里私自生产加工假冒“耐克”、“锐步”等品牌运动服装，涉案金额达255017元。
近日，莆田市秀屿区法院审理了这起假冒注册商标的案件，谢某清与谢某骏父子因假冒注册商标罪，被分别依法判处有期徒刑3年，缓刑4年，并分处罚金80000元。
父子合伙制假
2011年起，谢某清与一名绰号为“仁总”（另案处理）的男子经商量后，决定在秀屿区埭头镇谢某清家中合伙办加工厂，设立生产假冒品牌运动服的制假窝点。
由“仁总”负责从外地提供生产假冒“耐克”、“锐步”等品牌运动服的面料、标签、外包装、各种票据等材料，由谢某清负责生产管理，谢某骏负责车床排版等事项。
在未经注册商标所有人许可、授权的情况下，雇佣卓某、陈某等13名工人生产假耐克、锐步运动服，然后再发往外地或直接在网上进行销售。
涉嫌犯罪被诉
2012年8月21日23时许，接到举报的埭头镇派出所民警赶到谢某清家中查证时，谢某清正在往一辆面包车上搬运假冒品牌运动服，被秀屿公安民警当场抓获，此次行动共查获并扣押假耐克运动服上衣613件、锐步球服上衣470件。
经质监部门检查核实，被公安民警扣押到的该批运动服均为假冒上述公司注册商标的产品。经鉴定，上述假冒服装产品，613件“耐克”运动服上衣价值140337元，470件“锐步”球服上衣价值114680元。
因涉嫌犯假冒注册商标罪俩人于2012年8月22日被取保候审。一年后，即2013年8月21日被监视居住，2013年10月29日被刑事拘留，2013年11月4日被逮捕。后检察院起诉至法院。
父亲试图揽责
秀屿法院审理认为，被告人谢某清、谢某骏违反《商标管理法》，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的行为，构成假冒注册商标罪。谢某清提出其子谢某骏只是被雇佣帮工，最多只能算从犯的辩护意见，法院认为俩人共同实施了假冒注册商标的行为，是共同犯罪，其所起作用相当，不宜区分主从犯。到案后，被告人如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。考虑到赃物被查扣和被告人亲属已代其预交罚金的情节，在量刑时一并考虑。根据俩人的犯罪情节和悔罪表现，对俩被告人适用缓刑没有再犯罪危险，可以宣告缓刑。根据《刑法》的相关规定法院作出了上述判决。俩被告人对法院的一审判决表示服判，不上诉。 责任编辑：曾还彪
本文来源: 法院
06.08.2014 12:32
