“以毒攻毒”非现代治理之道

　　不久前，河南焦作市一男子在家里饮酒时，从13楼扔下酒瓶，差点砸到路过的行人。物业公司查清事实后后，当晚就依据小区业主公约，对这户业主家进行了停电30天的处罚。高空抛物男子的妻子不堪停电困扰，报警让民警帮忙向物业求情，警方表示管不了。物业公司表示，如果这名业主对于停电30天的处罚有异议，可以起诉。这家物业公司用停电的方式治理高空抛物一事，引发广泛关注和热议。不少人对此表示支持。他们认为，高空抛物很危险，对肇事业主进行惩罚，可减少这种危险行为的发生，合情合理，值得推广提倡。也有一些人认为，物业公司的处罚，依据不足，而且严重影响当事业主全家正常生活，不近人情。（11月18日《金华日报》）

　　按照《物业管理条例》规定，物业有制止业主高空抛物的义务，但并没有对业主采取强制性处罚的权力。就算是法院强制执行的案件，也要保障被执行人的生活必需。根据《中华人民共和国电力法》相关规定，物业作为电力用户，不得危害供电、扰乱用电秩序。物业对业主进行断电处罚，显然违法。男子高空抛酒瓶，属于危害公共安全行为，理应由有执法资质的公共部门履行处罚之责，而不是物业越俎代庖。

　　桥归桥，路归路，真理多迈一步成谬误。物业拉闸断电，是“以毒攻毒”的思维惯性作祟，这说明法治精神远未在人心里扎根。法治精神实质上是对法律的敬畏，把它作为生活的基本行为准则。某个人违法或做错了事，理应由法律规范或社会规范去报复他，而不是谁看不上去就可以直接出手惩罚。

　　法治精神是维系社会和谐的理念基础。在一个法治氛围浓厚的社会中，法律是对人们的社会生活起着最基本的、同时也是最有力的规范和约束作用的。整个社会和全体公民都必须树立法律意识，自觉将法律作为指导和规范自身活动的基本行为准则。这样社会各方的合理利益才能得到有效保证。如果凭优势各行其是，凭任性各展所长，最后必然适得其反，都不会有好结果。

　　懂法不用法，知法犯法，是法制手段与法治思维的割裂，客观上对法治精神造成严重践踏。法治与法制虽一字之差，却境界悬殊。法治强调的是法治精神的培养，侧重观念教化，功在“防于未然”；法制是制度规则的设定，侧重道德底线上的禁行，着眼点在“惩于已然”。缺乏法治精神，往往法制被软化，难以守得住。物业拉闸断电，未必不知“法制”，而是淡薄于“法治”。（泉州文明办 张全林）