他是“85”后，他的团队自称福州最好的炒作团队，他们承接一个为他人删除网络负面帖的业务，先后收取了几十万元的“辛苦费”。7月11日上午10时，福州仓山区法院开庭审理了郭某某网络删帖非法经营案。该案是我省首例网络“删帖”非法经营案件。

　　郭某某大学毕业后长期从事网络推广活动，并利用所学知识和与一些网站编辑、网络中间、黑客的关系接一些帮人删帖、发帖的“私活”。2011年2月，郭某某在一家网络公司上班时认识了来自上海的李某，李某要求郭某某所在公司为他删帖，但做了5万元业务后，因效果不好，双方终止合作。2011年7月，郭某某离开原公司，创办了“颠覆传媒”工作室，在未取得相关证件的情况下，招聘了吴某某和林某成立了一个小团队。

　　工作室成立之后，郭某某再次联系了李某，告诉李某这次可以帮他删帖。李某要求郭某某删除他人在百度等网站搜索出来的负面信息，双方通过支付宝交易。之后，郭某某联系到了景某某，景某某帮其联系“黑客”、网站内部人员删除了上百条的负面帖，并从郭某某处收取了“辛苦费”63万余元，从中获利4万余元。而后，郭某某和景某某涉嫌非法经营被警方抓获。

　　昨日庭审，仓山检察院认为，郭某某、景某某以营利为目的，通过网络有偿提供删除信息服务，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。两被告均承认自己曾帮人删帖，但认为自己并不触犯法律。

　　其间，郭某某的律师认为，郭某某是在“最高院最高检网络谣言刑案司法解释”出台之前被拘留，不应该按此司法解释做量刑定刑。而景某某的辩护律师则认为景某某与郭某某一样，在解释出台前已经被拘捕，且其所删除的帖子在记录上不清晰，数量上无法确定。另外，景某某所删除的帖大部分是非真实内容的，有些是垃圾网站和国外网站，认为景某某在犯罪金额上并没有检察机关认定的大数额，不应认定为“情节特别严重”。两被告律师均做无罪辩护。

　　仓山检察院认为，虽然两被告均是在“最高院最高检网络谣言刑案司法解释”出台之前涉案，但司法解释并非是立法，而是始于其所解释法律的立法时间，根据《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，对于司法解释实施前所发生的行为，司法解释施行后尚未处理或者是正在处理的案件，必须依照司法解释来处理，所以检察部门认为郭某某、景某某的定性量刑应按《最高院最高检网络谣言刑案司法解释》的规定。

　　目前，案件正在进一步审理中。 来源：法制今报 责任编辑：曾还彪

本文来源: 法院

14.07.2014  18:37