（17日今日关注）谁拆掉了上下杭古建筑(下)1

今日关注我们继续聚焦福州上下杭拆迁。昨天我们的节目报道了/上下杭片区/大量标志性老建筑被不同程度拆毁的新闻，引起多方关注。虽然日前福建省和福州市有关部门已经叫停了相关的拆除工作，但对于已经被拆掉或损毁的17处老建筑，谁该为这个错误来"买单"呢？

在台江区建设管理中心提供的《关于做好苍霞片区房屋征收过程中涉及文物点保护工作的函》，记者看到，这份函中列出了要在征收旧房拆除工作中保护的30个文物点，的确没有包括历史建筑和风貌建筑。然而在更早前福州市政府办公厅关于给省政协杨东平委员的提案办理情况的回复中，则提到为尽快启动上下杭历史文化街区保护修复工作，福州市在编制保护规划的过程中，已同步启动片区内建筑的摸底工作，对文物保护单位及优秀历史建筑进行登记造册。究竟在哪个环节出了问题？ （杨东平 省政协委员 应该来说在拆迁之前肯定要很认真摸底了解，而且我觉得文物部门在拆迁时要介入这个事情，不能官僚地很简单地用文件拿过去，人要到位，再监督一下会更好一点。） 杨东平说，2012年出台的"福州上下杭、苍霞、太平汀州保护规划、城市设计及修建性详细规划"中已经扩大了保护范围，苍霞片区作为历史地段，总体目标应该是保护，2013年该规划已经对外公示。然而还是发生了"误拆"事件。 （杨东平：应该来说拆迁或者修缮的话，必须要登记造册，然后逐项落实到位，然后文物部门要跟进//把每栋房子那里可以动的哪里不能动的，都要监督到位。) （唐福乐 福建卫理律师事务所律师：如果是误拆还是在拆除的过程当中，因为没有很好地履行相关的规范而造成的//所以如果这种情况，我认为应当是相关的部门，比如说公安可以介入）   如今，苍霞片区已经恢复了往日的平静，拆迁工作已经停了下来。 （黄建康 福州市台江区建设投资管理中心主任：等现在认定小组最后确定那些能拆，哪些不能拆，对于已经拆的，一些材料已经运走，我们尽量去找回来，没运走的我们就保护在那里，做好保护恢复工作。）