“人贩一律死刑” 甚嚣屏上的背后

◎符向军 法官

前天，一条惊悚消息忽然在朋友圈汹涌流动。内容是：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期！”

这一突然“走红”的话题在网上引发激辩，让人感觉背后有一股无形而强大的力量在“操盘”。

贩卖儿童一律判死刑？这在法律上根本站不住脚，理性人士会不以为然。但在煞有介事的被拐儿童图片、孩子父母泪流满面的讲述面前，无数同情心、憎恶心被激发起来，加之“爱心接力”的外衣裹挟和“不转你就不是中国人”的道德绑架，许多人不由自主地选择跟风转发。

微 信社交工具的快速发展，带来了信息沟通的极大便利，也让朋友圈鱼龙混杂，变成了“营销圈”、“大卖场”。除了微商的兴起之外，借由朋友圈的各种营销炒作也 甚嚣“屏”上，尤其是一些微信公众号为了自身推广和营销，不惜“1人原创，99人抄袭”，甚至不惜炮制、散布惊悚言论和虚假消息，，以吸引眼球关注自己。

因 而，面对“人贩一律死刑”爆屏，我也忍不住给几位朋友留言，提醒切莫让宝贵的同情心被无良营销所利用。事实上，不久之后网上也传出了质疑和“揭秘”的文 章，比如微信公众号“移动互联网”揭秘说“你只是在帮别人赚钱”：这是某婚恋网站的一次“花钱买用户”的商业行为，按100万“承诺者”的规模，会产生 12.5万元的收益。可见，这又是一次靠曝光率转化注册用户的案例，而曝光率利用的正是人们的同情心。

而 一些专家解释为何不能“人贩一律死刑”时，遭到了语言围攻：有的说“把专家的孩子拐卖了专家就闭嘴了”；有的说“狗屁专家也应一律判死刑”。网上“民意” 多不靠谱本属正常，但结合“人贩一律死刑”突然爆屏现象，这种在商业绑架和炒作之下，导致的集体无意识的嗜杀言论和接力传文，应该引起警惕。

道 德评判，不能代替法律；罪刑相当、轻重有别，才彰显法治。然而，正是这些法律常识与法治理性的缺失，让商业营销炒作有机可乘，利用人们的同情心贩卖其“私 货”。为此，在网络时代务须保持清醒和理性，有关部门则应依法强化自媒体平台的运营监管，将一个健康、有序的朋友圈还给朋友。

(信息时报)