人民网评：党员干部开网店，该收手了

　　在互联网上开店也属于经商，涉嫌从事或者参与营利性活动。《党纪处分条例》第八十八条明确规定，“违反有关规定从事营利活动”，会被给予相应处分。值得一提的是，针对“党员干部能利用互联网开淘宝店、微店等卖东西吗？”的提问，日前中纪委机关报表示，党员干部不能开网店，并援引《公务员法》相关规定，“公务员不得从事或者参与营利性活动”。

　　也许在一些党员干部看来，互联网时代，开网店多正常呀，知网、懂网、用网，培养互联网思维，不是好事吗？这些规定看似不近人情，有管得过宽之嫌，实则通过建章立制，为党员干部戴上“紧箍”，切断利益输送的一种通道，更好地促进他们拒腐防变。党员干部经商，必然动用手中的公权力为自己牟利，比如在政府兴建的工程中，可轻而易举中标；党员领导干部经商，除了便于以权谋私，也便于受贿。这方面的案例，不胜枚举。

　　其实，按照中央规定，不仅严禁党员干部经商，对领导干部的配偶、子女及其配偶经商办企业，也有明确约束。原因很简单，这些特殊群体一旦经商，就能借助权力寻租，大搞权钱交易。据报道，十八大以来查处的腐败案件，其中存在通过领导干部配偶和子女等经商办企业，制造寻租空间、进行利益输送、贪赃枉法等问题的，占了相当大的分量。

　　领导干部亲属经商办企业并不必然存在腐败，但却是导致腐败现象的最大原因之一，也是群众诟病的最大问题之一。可以是，党政干部不得用其在政府职位、官衔或权力等，诱使别人为自己或家属谋取私利，已是社会共识，也是法治时代的底线。如果突破，就必须受到处理。

　　早在2013年7月1日，广东省惠州市发布《惠州市党员干部网络行为规范》规定，党员干部不得注册经营性网站及网络店铺，也不得以参股等形式参与网站经营或管理，惠州市纪委有关人员表示：“在网上开淘宝店也是不允许的，这属于营利性活动，容易滋生腐败现象。”

　　惠州市出台的这一规范，在广东省属率先之举，被誉为“填补了网络监管空白，把对党员干部的管理从现实延伸到网络虚拟世界，实现对党员干部的全方面监督”。此举确实不无现实意义，具有鲜明的导向作用。

　　有人说，如果党员干部不能开网店，那么，吉林省敦化市委书记唐文忠在自己的微信上开了“唐文忠的小店”，为敦化官方直营的土特产品店“大德敦化人人店”代言，并号召朋友们成为自己的分销商。这算不算违规？尽管唐文忠的出发点很好，也没有为之谋取不正当利益，而是明确表示“开店的佣金我一分也不要，会返给电子商务公司”，但仍属违规，不宜提倡。

　　其实，为当地土特产代言，何必通过开网店这一方式？再说，身为市委书记，公务繁忙，也没有更多精力经营网站。党纪的严肃性在于它一视同仁，如果为某一个人开制度后门，势必造成恶劣的影响。

　　要做官就不要想发财，要发财就不要做官。习总书记在担任福建省宁德地委书记时就告诫官员：“不要看到经商发财而感到怅然若失……如果觉得当干部不合算，可以辞职去经商搞实业，但千万不要既想当官又想发财。”党员干部不能开网店，是不容挑战的硬性规定，谁都不能享受特权。当然，为使这一规定更加有力，相关部门应该强化执行力和加大监督力度，不让它沦为纸上规定。