福大举办“青春倡廉，阳光同行”主题辩论赛
新闻中心讯/ 中国官员应不应该实行高薪养廉？反腐应该重在预防还是惩治？4月26日晚，由福州大学党委宣传部、共青团、福州大学委员会、福州大学纪律检查委员会共同主办的“青春倡廉，阳光同行”主题辩论赛决赛在明德厅激烈开赛，辩手们语言的交锋，思想的碰撞让现场的观众直呼过瘾。
比赛共分两场。在上半场季殿军的争夺赛中，物信学院辩论队与电气学院辩论队针对“中国官员应不应该实行高薪养廉”的主题进行了激烈的辩论，正方以“高薪养廉是激励机制良性循环”的论点开篇，反方则以“高薪养廉带来的后果和折射价值观”进行破题，正方一辩强调应该结合具体的的条件和环境适度高薪，同时重视群众的反映和注重考评制度。反方一辩以2003年菲律宾、巴基斯坦、印度的高工资和低清廉率作对比来反驳正方的观点，指出高薪养廉传递的是一种错误的价值观。比赛进入第二轮的质询环节，双方的辩论进入了小高潮。正方总结双方的论点在于对高薪的对象的理解，而反方则认为贪腐是法律问题而非道德问题。在短短的几分钟时间内展开思想与语言的精彩较量，双方辩手的机智对答掀起了现场的一阵阵高潮。
比赛中场休息之余，活动方还为观众带来了民乐团的民乐演奏，让现场紧张的辩论氛围得到暂时的舒缓。在一张一弛的节奏间迎来了下半场经管学院与数计学院的冠军争夺赛。正反方均是结合时事热点论证观点。正方经管学院的辩手气势高昂，语气生动活泼，用天气预报、野草等贴近生活的事例进行类比，而作为反方的数计学院辩手则是逻辑清晰，用数据有力佐证观点，双方在自由辩论环节的你来我往和一连串的巧妙反驳赢来了阵阵掌声，让现场观众感受到辩论的风采所在。
辩论结束后，由校辩论队教练组组长黄辉老师对两场比赛进行点评，他指出，“辩论不仅仅只是唇枪舌剑的交锋，而是针对一个问题的多角度思考，是尝试让自己的观点深入人心。反腐倡廉是近年来的社会热点，通过辩论的形式一方面让学生对需要关注的问题有更深入的认识和理解，另一方面是对我们同学作为学生的基本素质有更好的提高。”
最终，团体项冠军由数计学院辩论队摘得，经管学院和电气学院则分列亚军和季军。此外，物信学院二辩黄志坤和经管学院三辩罗婕同学则凭借出色的表现获最佳辩手称号。
冠军数计学院领奖 潘婷婷 摄
最佳辩手物信学院二辩 潘婷婷 摄