名家论中国足球版"主要看气质":佩兰说法或有道理
本报记者 邬恺山
■本专题撰文
本报记者 白志标
■本期特邀嘉宾 北京社科院研究员
金汕
新华社主任记者 公兵
歌手王心凌新专辑吃汉堡的封面因为“主要看气质”引发了朋友圈的跟风热潮,人们纷纷晒着“主要看气质”这五个字的各种配图。不知道是不是受了启发,最近一段时间来,中国足球也加入了这个大潮,先是国足主帅佩兰的贬低式“主要看气质”,随后便是在中国执教的多位知名外教或鼓励或利好式“主要看气质”。究竟哪一种说法更加接近中国足球现实呢?本期三言两拍特邀北京社科院金汕研究员、新华社主任记者公兵对此作一探讨。
足球文化与足球环境
“这里(中国)的足球起点有些低,并没有真正的足球文化。”——佩兰
“其实你们只是没有跟外面作比较,我们的很多东西都非常优秀,中国的足球环境多好呀。”——斯科拉里
白志标:在关于中国足球定位的说法上,我觉得佩兰的说法没错,中国足球起点低和缺乏足球文化是不争的事实。我看过南京理工大学关注体育教育的王宗平教授的文章,他认为中国足球文化从根子上就缺乏,欧美国家把体育看成是一切教育的基础,而我们的孩子却在需要培育体育文化的青少年时期被人为阻断,从而导致人们对足球乃至体育的认知出现偏差。
金汕:我觉得佩兰和斯科拉里的说法都各有道理。斯科拉里的感慨,是因为现在国家领导人重视,足球被提到了一个特别的高度,教育部也重视了。说实话,校园足球全世界只有中国有这样的一个名词,巴西、阿根廷、德国等足球强国,从小培养孩子的足球文化是顺理成章的事,我们之所以提校园足球,说明足球进校园存在障碍。现在国家层面的足球改革方案提出足球进校园,这可以重新唤起青少年从小培养健全人格、健康体魄的意识。
公兵:自从2009年中国足坛掀起反赌扫黑风暴以来,中国足球大环境得到了一定程度的净化。但仍要时刻保持警惕,尤其是在足球资本大量涌入的情况下,更要加强监管并完善制度建设。就足球文化而言,中国足球发展时间尚短,且在职业化道路上走了不少弯路,在足球文化形成上还处于萌芽期。
联赛处于何种水平
“中超顶级强队在法甲只能排10名外,其他球队的水准跌得很快,基本在法乙和法丙之间。”——佩兰
“如果广州恒大参加法甲,我觉得最终排名应该仅次于巴黎。”——吉洛
白志标:从整个足球界影响力来看,佩兰说的也许有道理,也许恒大在法甲联赛中排在大巴黎之后,但这并不能否认我们足球的整体发展比法国差的事实。看看人家培养出多少巨星、看看人家的足球梯队建设就知道我们跟人家不是一个档次的,所以,对别人的说法我们还是多听听,有则改之,无则加勉。
金汕:其实我们不必太在乎别人拿中超球队在其他联赛中比较,这种比较本来就没有实际意义。不要说中超距离欧洲联赛很远,单单在亚洲中超也不是最好的,就算恒大两次夺得亚冠,中超联赛整体水平偏低也是无可否认的。再者,中超的管理体制、运营距离真正的职业联赛还有不小差距,所以先完善自己的联赛才是最重要的。
公兵:由于近年来广州恒大等俱乐部大量引进世界级别的外援,使得中超联赛竞技性提高、观赏性增加。我同意几位主教练的看法,但这仅是就竞技性而言,联赛的内涵还有很多,比如梯队、青训、文化、公益、对外交流等。整体而言,中超联赛还是与足球强国联赛差距巨大,实现世界第六大足球联赛的目标难度甚高。
是否应当限制外援
“我就减少外援人数的问题向中国足协提出过相关建议,即使我清楚这样或许会降低联赛的精彩程度。”——佩兰
公兵:我个人认为外援可以减少一名,一方面对联赛竞技性和观赏性影响并不大,另一方面也给本土球员带来更多机会。近年来引入外援力度最大的恒大提出了未来实现全华班的目标,刚升超的河北华夏也招入不少1999~2000年龄段的孩子,其中优秀的五年后有望进入一队,这些都是在为增加球队本土球员做努力,是中国足球实现可持续性发展的基础。
金汕:我觉得国内联赛在外援出场人数上应该适当控制,给更多国内特别是年轻球员机会。现在关键位置更多给了外援,导致国家队球员在这些位置上的稀缺,另外派到国外的大批年轻球员很快也到了需要上场踢球的年龄,所以我觉得在外援与国内球员上场人数上应该平衡一些。
白志标:联赛外援上场数量究竟多少合适,国内外都没有定论。今年3月,英格兰足总发出文件,规定世界足球排名50位以后的国家足球运动员失去进入英国俱乐部踢球的资格。除了这样的规定外,新规定还要求21岁以上球员必须在过去24个月中为国家队上场达到一定的比例;21岁以下球员的期限缩短到过去12个月。尽管这样的规定引起了很大非议,但对于既想提高国内球员水平又要限制外援的想法来说有一定启示,这样可以保证来踢球的外援水平不会太低,也能带动国内球员水平提升。
中国足球的未来
“大家不要给中国国家队施加那么大的压力,因为中国队之前底子较薄,不会很快成为亚洲顶级。大家要承认,中国足球在成长,就像日本足球当年一样。五六年后我有信心看到中国队出现在世界杯赛场上。”——斯科拉里
金汕:斯科拉里的说法倒是很中肯,至于时间长短这个我们可以再去研究,但5~6年就能参加世界杯,这是人家的客套话,不必当真。现在国家对足球高度重视,应该踏踏实实地去发展青少年足球、梯队建设、教练培养、文化建设、完善联赛等,避免过去的急功近利,中国足球变好便指日可待。
公兵:从目前国足的表现来看,不仅不能达到预期,还遭遇晋级世预赛亚洲区12强基本无望的尴尬。这当中既有亚洲杯三连胜掩盖了国足技术短板的原因,也有球队管理方面存在的问题。底子薄固然是国足屡屡世预赛出局的原因,但不能成为永远的借口。
白志标:中国足协曾公布过一项数据,中国注册足球运动员7000多人,近14亿人中每20万人只有1个注册足球运动员。荷兰人口没北京市多,足球注册人口却有120万,每15人中有1人;日本足球人口200万;中国青少年足球人口3万,日本是我们的10倍,30万。中国职业足球俱乐部49支,加上草根的也就几百支,哥伦比亚、哥斯达黎加和日本的数据均超过中国几十倍。所以,我的看法是,先别奢望中国足球的成绩如何,而是把这些足球发展的基础工作做好,这才是中国足球能得到真正提升的根本。
(广州日报)