“新闻圣徒”的台前幕后—21世纪报系涉嫌严重经济犯罪案件追踪

新华社记者

在很多人看来，这场“风暴”远未停歇。

继９月４日“２１世纪网主编等人被立案侦查”的消息公布后，９月２５日曝出又一重磅新闻，令此案的关注度持续升温——“２１世纪报系总编沈颢、总经理陈东阳２５日下午被警方带走。”

次日，上海市公安局对这一消息予以证实，并称上述人员因涉嫌敲诈犯罪，已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步审理中。

短短数行的新闻表明，公安机关对２１世纪网涉嫌严重经济犯罪案件的调查，已经扩大到其母公司——２１世纪传媒有限公司。特别是公司总裁、曾执笔写出“总有一种力量让我们泪流满面”“即使新闻死了，也会留下圣徒无数”等经典语句的著名媒体人沈颢涉案被查，令许多人唏嘘感慨，也引发出更多的猜测与疑问。

为此，新华社记者再赴上海，向专案组进一步了解案情，并面对面采访了部分犯罪嫌疑人。通过他们自己的讲述和办案民警的介绍，更多案件内幕一一显现。

旗下已有三媒体涉案　“合作”企业达２００多家

一夜之间，从２１世纪报系掌舵人变成犯罪嫌疑人，身陷囹圄的沈颢却显得出乎意料的平静。对于自己被调查的原因，他似乎也很清楚。

“我知道，公安机关这次对２１世纪经济报道、２１世纪网等的查处主要是两方面，一是通过负面新闻逼迫企业支付合作费用，二是收取企业的‘保护费’，承诺不对其进行负面报道。”沈颢说。

办案民警介绍，截至目前，此案已涉及２１世纪传媒有限公司旗下的２１世纪经济报道、２１世纪网、理财周报３家财经媒体，３０多名相关人员被调查。除了沈颢、陈东阳之外，还包括２１世纪经济报道主编刘晖，２１世纪网总裁刘冬、主编周斌、广告部副总经理莫宝泉，理财周报发行人夏日、主编罗光辉、总经理梅波等人。

被侵害公司的指证和涉案人员的供述表明，２１世纪经济报道、２１世纪网、理财周刊利用其在财经界的广泛影响力，与上海润言、深圳鑫麒麟等公关公司相互勾结，指使下属媒体记者通过各种途径主动挖掘、采编拟上市公司、上市公司等的负面信息，并以发布负面报道为要挟，迫使诸如２００多家公司与其签订“合作”协议，收取高额“广告费”。

上海新文化传媒就是曾经与２１世纪网、理财周报“合作”的企业之一。说起当时的情况，公司监事长余某至今感到“很不愉快”。

“２０１２年２月，我公司即将上市。上海润言公司的张某某根据我们发布在网上的联系方式找到我公司。”余某回忆。张某某介绍了润言公司的服务项目，并将一份广告合作协议摆在了他的面前。

“协议上有一批报价，包括２１世纪网、理财周报等财经媒体，但价格高得离谱，登一篇文章或广告要几十万元。”余某打算压低价格，但没想到对方就没打算谈价格，而是直接摊牌。

“当时，我印象比较深的是，张某某给我举例说，某些公司因为没有和润言公司签合作协议，结果被媒体进行负面报道，导致无法上市或者股价波动，付出了惨痛代价。”余某说，由于正在上市的关键期，害怕对上市产生影响，只能同意和润言公司签订合作协议。

“这种敲诈是非常隐蔽的。”余某告诉记者，“部分媒体是跟我公司直接签协议，另一部分媒体是跟润言公司签订的打包服务协议，总共花在润言公司和其要求合作媒体上的钱有上百万元。”

“合作”之后才能平安无事。但是，也有极少数企业在威逼利诱之下仍不肯就范，例如农夫山泉。

“２０１３年３月１４日，２１世纪网发出了第一篇针对农夫山泉的负面报道，我们随后进行了公开澄清。”农夫山泉董秘周力介绍，“我们没有去（跟２１世纪网）做一些私下的沟通或者是怎么样，因为董事会认为这个报道是不实的，我们没有做错任何事情，不需要去低头或者是屈服。”

周力没料到，没有“私下的沟通”招致了更猛烈的“炮火”。随后的３个月内，２１世纪网对农夫山泉的水源、质量标准等问题总共做了１９篇负面报道。

对这次报道，２１世纪网总裁刘冬予以证实，并承认“这种报道规模和力度是很少见的”。

“负面报道出来以后，沈颢带队拜访我们公司，提出要跟我们合作，并进行正面报道，但被我董事长回绝。之后他们没再找过我们。”周力说。

“不低头”的代价相当惨重。周力介绍，因为这些不实的负面报道，农夫山泉遭受了很多质疑，销售受到很大影响，据估算利润损失达数亿元。

“其实，我公司与２１世纪经济报道一直有广告合作的，每年５０万元左右。”周力说，后来２１世纪网的广告人员私下透露了“秘密”——“你们之前不是跟２１世纪经济报道有过合作的么？如果也花报纸半版的钱给２１世纪网，那么这个事情也就搞定了。”