讨债不成竟持刀行凶杀人 被执行枪决

　　本报讯 9月1日，在刑场内，随着一声清脆的枪声，只因一个错误的决定，正值壮年的王某终结了他的生命。

　　王某今年42岁，初中文化的他一直是一名无业游民，1993年还曾因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑二年六个月。2009年至2010年期间，高某向王某多次借款数万元，王某多次讨要，高某只陆续偿还了部分款项。

　　2013年，王某在多次催促高某偿还剩余欠款未果的情况下，萌生了将高某带至宾馆，用刀威逼其归还欠款的想法。

　　同年1月21日，王某到高某工作单位找到高某，在拿到高某归还的部分欠款1000元后，王某将高某约至延平区某商务酒店客房内，二人因归还欠款问题发生争吵、厮打。打斗中王某持单刃尖刀向高某胸腹部、背臀部等处捅刺数刀后逃离现场，高某因单刃锐器刺入胸部致双肺多处破裂大出血，引起失血性休克死亡。

　　杀人必须偿命。案发后，王某被警方抓获。南平市人民检察院以被告人王某犯故意杀人罪提起公诉，南平市中级人民法院于2013年11月29日判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，王某提出上诉，福建省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年6月19日作出终审裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。

　　最高人民法院依法组成合议庭，对该案进行了复核，依法讯问了被告人。最高人民法院认为，被告人王某因追讨债务余款与他人发生争执，持刀行凶，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，情节、后果严重，应依法严惩。第一审判决，第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，核准福建省高级人民法院作出的终审裁定。今年9月1日，南平市中级人民法院依法对经最高人民法院核准，犯故意杀人罪的被告人王某执行枪决。 （曾兴冰）