台北灯节主灯遭评“史上最丑”后 “福禄猴”又被爆抄袭
网友贴出日本元旦贺年卡(左)，认为与台北主灯“福禄猴”造型有惊人的相似，已经到致敬程度（图自海峡导报）
台北灯会主灯“福禄猴”亮相后，“特殊的设计”被网友轰到爆，台北市民政局长蓝世聪干脆说，欢迎大家来看史上最丑主灯，鼓励大家继续Kuso(恶搞）。但今天有网友在网上分享日本元旦贺卡，认为造型跟“福禄猴”惊人相似，已经到了致敬的程度，许多网友纷纷问“福禄猴”是不是抄袭日本?
网友Selah贴出日本元旦贺卡的照片，两者都是“葫芦猴”造型，说这应该到了致敬的程度了吧？他问有没有日本的网友，知道是哪个版本先出来的?
“设计是这样做的吗?”脸书粉丝页，也贴出两者比较图，配色与造型十分相似。有网友说根本就是“抄袭”，却抄得更丑。底下有人留言：“柯市长还在日本吧？快去当地按铃申告。这一定是日本人抄袭，告死他们。”“别这样，我们是台湾人，再怎样丑都要睁眼说瞎话，台湾难波万！(number 1)我们的猴子不丑只是刚好长了红斑性狼疮，休养一阵子就没事了！”
另有网友chirex解释，不少日本人是用葫芦(瓢箪)跟猴(猿)作结合，把猴跟葫芦相结合流传已久，只是台湾人不太熟悉罢了。笑说，台湾人还是比较习惯把猴子跟桃子作连结，因为孙悟空就是在天庭偷仙桃的啊!
若属抄袭将罚450万违约金
据“中时电子报”报道，设计师林书民30日出面澄清，虽有类似的元素，但作品完完全全原创；台北市民政局长蓝世聪则表示，合约载明需用原创作品，否则设计团队得支付约450万元（新台币）惩罚性违约金，不过，单凭一张图很难断定是否抄袭，且届时还会搭配光雕呈现，希望民众等灯节看完整体作品呈现后，再做评断。
林书民回应，他今天才看到日本贺年卡的图，确实有很多类似的设计元素，不过并没有把别人的作品当作参考灵感。
林书民说明，今年是猴年，所以为了设计主灯，先找了很多与猴子有关的成语，却发现十之八九比较负面，只剩“万代子孙”、“马上封侯”两句比较适合。其中，万代子孙可结合籽很多、一般人用来镇宅的葫芦，以及猴年意象，所以最后才设计出福禄猴。
网友：这肯定是弊案无疑
“福禄猴”因拥有葫芦身形、猴子脸孔，遭各界评为“史上最丑”，昨日又爆出疑似抄袭。岛内网友很愤慨，“这不是抄袭，什么才是抄袭？”
aki：是模仿无误，甚至有照抄的感觉。
小四：这肯定是弊案无疑。
冬耳枕流：这说明主办人要拍柯马屁，用日本的文物讨好柯。
电工：为什么不用对付远雄的手法去对付台北市主灯设计的公司。
gary：我看不出哪里像，照片提供有误吗？
阿潘：推出主灯设计前，为何不列出几个设计稿让民众投票？做好才被嫌，重做又浪费钱。通常艺术家觉得美的作品，民众都觉得是丑包，开个展时才适合“创意”，配合一般大众要有“民意”，免得看不懂。