一元钱的“执意”索赔更有别样温度

　　6月12日中午，河南漯河。一位70多岁的收废品大爷，骑着三轮板车在路口由西向东骑行，撞上了一辆右转的汽车，三轮车和老人倒了，汽车的车叶子板也变形。所幸没有造成人员受伤。虽然辅警们想凑钱帮老人垫维修费，车主却“执意”要老人赔…（6月18日环球时报）

　　看老人生活不易，交警愿意献爱心帮助，车主却不同意，执意要求老人赔钱，似乎不近人情。然而，“我只要一块钱，这一块钱是要你买个教训！”却让车主的形象变得特别高大起来，让“执意”凸显出别样的温度。

　　关爱他人，不只是捐钱送物式的雪中送炭，还应有更深层次的关怀。如关注贫困户脱贫致富，不仅在紧要处给予资金种子，还要送给自我造血的技术；不把被捐赠人拉出来“示众”，换位思考他们的感受，支助得悄无声息恰到好处；在 “维权”时，不要过于精致利己，“做人留一线”，以宽容、谦让、体谅待之……

　　小车车主尽管也不忍心让老人赔付，可他却没有大手一挥——走吧！走吧！没事，也没有接受他人的代付，而是执意索要“一元钱”。这种爱其实是更有温度的人间大爱，制造“为难”是避免老人心生侥幸，记得以此事为戒，记住违规就要挨“罚”，就要担责，从而日后时刻注意遵守交通规则，既为自己也为社会做一个守规矩的好市民。我们不难看到，那些“我老我有理”“我穷我有理”“我伤我有理”的行为失矩、道德失范“丑恶剧目”的上演，某种意义上，难道不是社会舆论或行为导向上过于纵容迁就的结果吗？

　　“一元钱”索赔站在更高层面更有温度，每每彰显着更为深远的积极意义。今年1月，江苏省泗洪县1名小学生骑电动车撞上了停靠在路边停车位上的豪车，该小学生写了1封“道歉信”留在车上，并留下了家人的联系方式。车主找到学生后并没有全额索赔，只是象征性地向其索赔1元钱，这“1块钱，赔的是情意，暖的是人心。”，是要让孩子知道，做错事虽然认错是好事，但一样要承当相应的后果。 2016年9月邱少云烈士之弟邱少华诉@作业本、加多宝（中国）饮料有限公司一般人格权纠纷案，要求二被告公开发布赔礼道歉公告，并连带赔偿原告邱少华精神损害抚慰金１元。是在彰显烈士家属节气，是在维护革命先烈的尊严。

　　文明社会倡导尊老爱幼，倡导扶弱济贫，倡导宽以待人，但对这些不能只有浮于表面的理解，更有温度更有大义的“执意”多些最好。（泉州市文明办 邓文圣）