藏家称4个鸡缸杯被盗价值6亿 初步鉴定为仿品
警方：初步鉴定鸡缸杯是仿品；老梁：不可能
《“我丢了4个杯子值6亿”》后续
“宪宗是庙号，皇帝死后才有，怎么可能将自己的庙号落在自己的杯子上，老梁的鸡缸杯是假的吧？”9月25日，本报报道同安老梁丢失4只价值6亿的鸡缸杯被寻回一事，引起不少网友的关注。他们纷纷质疑，认为杯子可能是假的。同时，同安警方称，经初步鉴定，4只“斗彩鸡缸杯”为仿品。
“不可能！”当记者昨日将这些疑问及警方初步鉴定结果告知老梁时，他一口咬定，他的鸡缸杯是真品。
网友：皇帝怎知自己死后称号？
老梁回应：那是法号
疑问1
据了解，台北故宫博物院现藏的明成化斗彩鸡缸杯杯底有“大明成化年制”的落款，而老梁的2只白胎“鸡缸杯”杯底则是一只公鸡的图案，同时杯壁上有“宫廷御器宪宗皇帝御用”、“大明成化年制御笔”的字样。
对此，有读者表示，老梁的鸡缸杯不像是明成化斗彩鸡缸杯的真品。“‘宪宗’是成化皇帝驾崩后的庙号，老梁的明成化‘斗彩鸡缸杯’杯子上却写着‘宫廷御器宪宗皇帝御用’这几个字，成化皇帝还没逝世怎么可能会知道自己会被称呼为‘宪宗’？”
“宪宗是成化皇帝的法号，这是我从书上看来的。”老梁坚称自己的鸡缸杯是真品，他认为，杯底款识为文字的鸡缸杯是一般的鸡缸杯，“刘益谦的鸡缸杯是普通的鸡缸杯，并且也只有一个。”
“如果是假的，香港那边不可能给我拍卖。”老梁还举证说，2013年6月16日，他到香港参加香港嘉保公司举行的“瀚藏世纪”拍卖会，拍卖公司还给他提供了一份保留价材料，“当时有人举牌出价1.5亿港元，低于瀚藏世纪开出的2亿港元保留价，因此后来就没有卖出去。”
老梁出示了一本叫《瀚藏世纪》的册子，并翻开至第436件物品图片给记者看：“这就是我参加拍卖的鸡缸杯图。”不过，记者发现，该页面上并没有标明“鸡缸杯”的拥有者是老梁。
疑问2
网友：如此贵重为何留给郑某看管？
老梁回应：出于信任
“如果价值6亿元，老梁怎么会放心地把它们交给郑某看管而回家呢？”市民蔡先生认为，老梁和郑某才相识一个多月，对他不熟悉，如果要回家拿画卷，他应该会把“鸡缸杯”一同带回家。
昨日，老梁告诉记者，他很相信郑某，加上从小西门公交车站往返家里也就十来分钟时间，“根本没想到他会是骗子，更没想到他会使用‘调虎离山’计偷走杯子”。老梁说，和郑某相识时间并不长，但郑某到过他家五六次，说要帮他介绍买家。“他说泉州的那个买家姓陈，还投资了60亿元办了一个博物馆，财大气粗，我就相信他有能力买‘鸡缸杯’。”老梁说，他认为郑某很热心，是诚心帮他介绍买家，自己才安心地把“鸡缸杯”留给郑某看管。
老梁还称，当天他先后从同安小西门坐公交车到厦门北站，再接着乘坐公交车辗转于火车站、会展中心、同安，回到家时夜已深，“可以说身心俱疲，吃饭、洗漱后就去睡觉了，没有再看箱子”。直到第二天下午想把“鸡缸杯”拿起来收藏时，才发现杯子不见了。
疑问3
网友：杯子哪里来的？
老梁回应：一对是祖传一对为购买
老梁说，那4只“鸡缸杯”，一对是白胎的，一对是红胎的。由于他们家是“邮电世家”，早期家里经济条件比较好，那时他的父亲有经济能力买“鸡缸杯”。2012年，他父亲临终前就把2只“鸡缸杯”传给他，但那2只“鸡缸杯”具体是在哪里买的、何时买的，他并不清楚。
而红胎的“鸡缸杯”是他10年前在深圳黄贝岭古玩市场购买的。当时自己在香港某公司当经理，收入还不错，加上自己对古玩品比较有兴趣，那时就花了两三万元买下了2只红胎“鸡缸杯”。
不符合宫廷款式
厦门资深文物鉴赏家蔡铭超先生表示，通过观看老梁的“斗彩鸡缸杯”图片，他认为“该鸡缸杯应该不是前朝时期的作品，不像是明成化斗彩鸡缸杯”。蔡铭超先生说，老梁的“鸡缸杯”图案看上去较为粗糙，且杯上有“宫廷御器宪宗皇帝御用”的字样，杯底还有公鸡图案，“看上去就不符合宫廷款式”。
蔡铭超先生说，不同时期的斗彩鸡缸杯价格不一，雍正时期宫廷御制的“鸡缸杯”作品价格每个在800万元左右，清朝光绪年间的官窑“鸡缸杯”价格在30万元左右，民国时期的好作品则为几万元，现代仿制的“鸡缸杯”也有几百元的。记者在淘宝网上输入“斗彩鸡缸杯”时发现，有的仿制品每个仅价值几十元。
初步鉴定为仿品
昨日，记者从同安警方获悉，4只“斗彩鸡缸杯”经“厦门市文物鉴定中心有限责任公司”初步鉴定为仿品，但具体价值尚未确定，下一步公安机关将再把它们送往权威检测机构鉴定、评估价值，再根据价值对犯罪嫌疑人进行量刑。
警方表示，老梁是古玩爱好者，他的4只“鸡缸杯”确实丢失，在报警时也称杯子是古董，且价值高达6亿元，因此不能算是报假警。
(海西晨报)