香港学联称今日“上京请愿” 扬言“抗争到底”

对于香港学联早前去信全国人大常委范徐丽泰，要求代为安排与中央官员见面，范徐丽泰星期五回信表示拒絶。 

范徐丽泰在信中附上人大常委会就一七年普选行政长官的决定文件。她指人大常委会的决定，符合香港的实际情况和基本法，实际上是为市民一人一票选特首开绿灯。信中指如果她安排学生会见中央官员，难以面对守法的香港市民，希望学生迷途知返，成为香港未来的栋梁，不要再将青春浪费在街道上。

范徐丽泰在信中附上人大常委会就一七年普选行政长官的决定文件。她指人大常委会的决定，符合香港的实际情况和基本法，实际上是为市民一人一票选特首开绿灯。她指，过去四十八天有不少市民恳求他们撤离，但学生就以“真普选”为理由，要市民作出牺牲，指假如她安排学生会见中央官员，何以面对守法的香港市民，希望学生迷途知返，成为香港未来的栋梁，不要再将青春浪费在街道上。 

早前报道：学联拟去信范徐丽泰要求安排上访

学联秘书长周永康称，计划去信人大常委范徐丽泰，以及36名港区人大代表，要求他们代为安排学联与中央官员见面。他又表示，不认为先退场可以解决市民现时的政治要求。政府必须响应民意，才能结束占领运动。

周永康表示，范徐丽泰作为人大常委，有份作出今次831决定，看到香港人对政改持有不同意见，范徐丽泰应可代为安排与领导人见面，反映意见。

学联会再去信，要求全国政协副主席董建华澄清，会否协助安排。对于特首梁振英没有响应，有否向习近平反映，学联想上京的要求，周永康表示，对梁振英一直没有期望，但他认为，董建华及范徐丽泰等有公职的人，理应代为向中央表达港人要求，做不到就失职，没有做好桥梁角色。

被问到参与民阵游行的人数不太多，是否反映占领运动失民心，周永康认为，如果占领运动失民心，各占领区的市民理应已撤离，他认为市民是以不同方式，在不同岗位，支持占领。

原标题：社评：香港学联再演“进京上访”苦肉计

“占中”激进组织香港学联13日宣布，将派出周永康等3人作为学生代表于本周六、也就是今天前往北京。他们宣称要求与国务院总理及全国人大常委会官员见面，向中央反映香港的“真实民意”。香港舆论普遍认为这是学联为争取注意力、给香港社会以新刺激的一个策略。

香港学联两个星期前就曾扬言要派人在APEC会议期间上京“表达诉求”，这次只是把上京时间改了。香港社会的反应大多是：中央不会见这3个“学生代表”，而且很可能不会允许他们入境，他们将在机场入关前被拦住，并被要求搭机返港。这种分析是有道理的，我们支持内地当局以这样的基调处理学联“上访”事件。

学联搞“占中”是非法的，中央这一态度已十分明确。“占中”势力的各种要求中央十分清楚，全国人民也很清楚，中央对这些要求的拒绝明确而坚定。此外根据“一国两制”的法律安排，香港是享有司法终审权的特别行政区，违法“占中”人员的法律责任尚待特区法院做出裁定。这种情况下中央有充足的理由不接受这次学联的“上访”，包括不许他们的代表入境。

这就是一场戏。学联很清楚这3人很可能入不了境，即使入境了也见不到国家领导人，他们期待的是这件事能制造出悲情。他们嘴上说担心这3名上京人员的安全，其实他们巴不得这3人在内地被抓起来关几天，那样他们所要表演的“苦肉计”就成功了，他们期待香港社会的同情将因此喷涌而出。

13日那3个人还没出发，周永康就对香港媒体宣称，他做好了“被拘留和检控的准备”，造作“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的煽情。 这些人不知是幼稚并自作多情，还是老练得令人惊讶。他们自己是谁，他们能代表谁，他们凭什么认为只要去了北京想见谁就能见谁？太严肃或太不严肃对待他们都不行，最好的办法就是不搭理他们。

“占中”已经失败，而且收场的台阶都看不见，闹事者今天说要上京，明天说要占英国驻港总领馆，这些属于通常的招数都使尽了，只能用“创新”和“搞怪”来抢夺目光排遣孤独了。

但是只要内地方面不给学联表演的舞台，他们“上访”不成向香港舆论哭诉也没用。因为大家对他们“上京遇阻”已有预期，如果他们真在北京成了“座上宾”见到国家高级官员，那才会让广大香港民众深感意外。

这次“占中”给香港社会也给全国人民上了生动的一课。其中最深刻的印象是，它一开始是个鼓鼓的气球，不仅膨胀，还要高飞，而一旦瘪了，它就是薄薄的一块胶皮，掉在地上都让人懒得捡。在强大的国家面前，挟洋自重的极端对抗力量或许有时能变成招摇的气球，但早晚都是掉到土里的那块胶皮。

“占中”已到必须结束的时候。希望有关学生通过曲终人散的过程搞懂这一非法事件的全貌，其视野通过这些日子的经历变得宽阔，能大致看清自己如何掉进了一个自以为独立实则做了他人玩偶的政治大漩涡。如果那样的话，就算倒霉的香港社会出血本为他们的成长付了一笔“学费”吧。