德化法院：首份“禁止性”判决 禁止未成年犯罪人进入娱乐场所
05.05.2015 13:31
本文来源: 法院
看到如今穿着校服乖巧的小坤和小伟，李平法官也终于松了一口气，不由得想起今年2月6日刚拿到卷宗时看到的起诉状：罪名：故意伤害罪，被告人小坤、小伟，年龄16岁，在校生，犯罪过程：2014年2月1日凌晨1时许，在德化某酒吧喝酒，因琐事与被害人王某发生冲突，继而追逐殴打，致王某重伤二级。
“第一次是别人带我们去的酒吧，后来发现也没什么，就经常去了……王某跟我抢女朋友……”在第一次会见的时候，小伟对李平法官的提问，满不在乎地对法官答道。而随着对案件的深入了解，李法官发现，小伟和小坤的父母对孩子的盲从、叛逆、早恋等问题，有着不可推卸的责任：忙于经商、务工，与孩子缺少沟通，对孩子的课余生活、朋友交际等关注不够，经常动手“教育”孩子等。“我根本不知道他们这么小年纪，就懂得逛酒吧了！早知道会走上犯罪的道路，平时真的应该多管管他们！”小伟、小坤的父母在庭审上不停地自责。
为了能对小伟、小坤起到法庭的教育感化、挽救作用，李法官着实花费了不少功夫：“布置作业”要求写忏悔书、邀请妇联工作者一同做心理疏导、召开“家庭会议式”的圆桌庭审、加强对父母的说服教育等等。终于，小伟、小坤深刻认识到自己的错误，有悔罪表现，其父母也积极对被害人的损失进行赔偿，取得谅解。最后，李平法官在综合考量下做出判决，小坤和小伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，系初次犯罪，依法适用缓刑，并且特别强调：禁止被告人在缓刑考验期内进入酒吧、KTV等娱乐场所！于是就有了开头的一幕。
法官释法：“禁止性”判决的法律依据在于刑法修正案八的第七十二条第二款：“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。” 责任编辑：林昕
本文来源: 法院
05.05.2015 13:31
