足协:球员存爱刁难裁判陋习 教练反鼓励球员占便宜
恒大亚冠遭遇引起足协重视 为国足备战亚洲杯敲响警钟
中国球队为何一出家门就“吃亏”
在经历噩梦般的悉尼客场之旅后，恒大俱乐部昨天就阿联酋籍主裁哈桑的争议判罚向亚足联提交书面情况说明，不过并没有提出撤销两张红牌的申请，也没有表示抗议。如果说郜林领红有些冤枉，那么张琳芃手臂击打对手、里皮冲入场内斥责裁判则事实清楚，因此恒大几乎不可能从亚足联“讨回说法”。
深究中国球队屡屡在亚洲赛场“吃亏”的原因，我们不得不承认，正是在国内赛场球员们的动作大而随意，并习惯围着裁判说三道四，甚至围攻裁判却得不到应有的处罚，才在外战中无法适应洋哨的判罚尺度。而对于志在卫冕亚冠的恒大来说，减少过大的动作、学会按规则尺度适应裁判判罚，比向裁判发飙更有意义。
领红被动 恒大授人以柄
恒大客战西悉尼流浪者比赛结束后，国内舆论普遍对当值主裁哈桑的判罚发出质疑声。恒大俱乐部决定通过书面形式，对哈桑的争议判罚问题做出情况说明。针对那两张红牌，一位国内裁判专家对北京青年报记者说：“哈桑在郜林的判罚上明显误判，但给张琳芃的红牌是没有问题的。至于说裁判‘黑’恒大，这根本没根据。”这位专家还指出，无论张琳芃还是其他恒大队员受到裁判判罚，起因还是他们做出了犯规的动作，给裁判判罚甚至误判制造了条件，正所谓授人以柄。中国球队到了亚洲赛场经常出现这种情况，必须引起重视。
洋哨不容中超球员坏习惯
在国内赛场，我们经常可以看到这样的情况：一旦遭遇不利于己队的判罚，队员、教练、俱乐部官员都会对裁判表达不满，甚至以围攻的方式施加压力，就连李俊、谭海这样的金哨也避不开。通常情况下，裁判为搞平衡都息事宁人，但到了亚洲赛场，洋哨可不吃这一套，完全按照规则判罚，这就必然造成中国球队的不适应。这位裁判专家说，其实裁判无论在国内还是国际赛场执法，都应按国际足联的最新规则和尺度执法，否则就会惯坏国内球员。
这位专家还特别提到语言问题，“国内球员为什么习惯在场上对裁判大呼小叫？因为裁判能听懂中文。可到了国际赛场，外国裁判分不清你是喊冤还是指责谩骂，他们只会认为你干扰判罚从而追加出牌。”在2003赛季亚冠联赛大连实德与阿尔艾因的比赛中，巴林主裁判给主队阿尔艾因一粒点球，实德部分队员围住裁判理论，结果点球照判，门将安琦还领到红牌。后来有媒体透露了一个细节，安琦在追问裁判过程中用蹩脚的英语问裁判“How many”，其本意是质疑裁判已有多次误判，结果却被主裁听成“How money(多少钱)”，认为球员在侮辱他，结果出示了一张不存在的红牌。
规则宣讲成了耳旁风
中国足协裁委会有关人员向北青报记者透露，其实从甲A时代起，协会每逢新赛季开始前，就会委派裁判讲师赴各俱乐部，为队员，包括教练、管理人员传达国际足联最新判罚规则及判罚尺度。在宣讲过程中，讲师们强调的首要内容就是“尊重并服从裁判员判罚” 。该人士说：“但从实际情况看，国内部分球员在日常比赛过程中，养成了刁难、质疑、干扰裁判员判罚的坏习惯。由于对规则了解仅浮于表面，加上有舆论在不熟悉规则的情况下，对一些判罚作出误导，因此导致国内职业球队对于判罚只能‘占便宜’，不容‘吃亏’。有教练员明知有些动作是犯规甚至属暴力行为，不仅不纠正队员，反而鼓励队员以这类动作争取比赛利益。而对于争议判罚，最先冲向裁判的，有时竟是教练员。所谓‘上梁不正下梁歪’，如果教练都不能认识到尊重裁判的重要性，队员也就难控制了。”
足协将加强教育国脚
针对恒大在亚冠的遭遇，中国足协昨天专门致电亚足联询问情况。得到的答复是，张琳芃、郜林的红牌不可能取消，于是恒大也放弃了上诉及撤销两张红牌的申请。足协有关人员表示，作为行业管理者，中国足协要借此对国内教练和球员作出积极引导，尊重与服从裁判判罚是首要内容。由于现在这支国家队依然以恒大为主力班底，因此中国足协也计划在球队出征亚洲杯之前，对国脚们进行一次深入的裁判规则宣讲教育，让国脚们能够“吃一堑、长一智”。
文/本报记者 肖赧
新闻解读
恒大与西悉尼流浪者赛后，恒大俱乐部曾因不满当值阿联酋籍主裁哈桑的判罚，打算上诉到亚足联。但经与中国足协沟通，恒大最终放弃了这一计划，“诉状”变成“情况说明书”。
昨天一早，恒大俱乐部就为前天比赛遭遇的争议判罚问题联系中国足协。据了解，协会工作人员在向亚足联相关部门咨询后，告知恒大俱乐部，亚足联根据亚冠比赛规程，既不会更改赛果，也不会取消张琳芃、郜林的红牌，亚足联也不会受理有关裁判判罚问题的申诉。此前，鲁能俱乐部曾在同类问题上做过“无用功”。
一位熟悉亚足联纪律处罚流程的人士向北京青年报记者透露，一般来说，如当值裁判组或比赛监督不对比赛中发生的红牌行为提交违纪行为报告，那么领红者在自然停赛一场后，不会受到额外追罚。但如果恒大就郜林领红蒙冤提出撤牌申请，那么亚足联就会对比赛进行全面调查，领红的张琳芃及冲入场内质疑裁判的恒大主帅里皮也必成为被调查对象，他们被追罚的可能性会提高。恒大放弃申诉，实际也是避免受到更多人员损失。
恒大放弃状告裁判的另一原因是，亚足联即便认定判罚有误，既不会更改赛果，也不会公开处罚裁判。比如，韩国全北现代俱乐部曾因为本队在亚冠小组赛打进恒大的一粒好球被吹而提出上诉。结果亚足联在认定裁判有误后，只是给裁判所属足协去信，建议提高裁判业务水平，全北现代500美元的上诉费算是白交。
文/本报记者 肖赧(北京青年报)