共和国法治从这里走来⑳ | 依靠贫农的同时，让富农保持中立，这项决议案做到了
“南阳会议”胜利召开
1930年6月11日至13日，在毛泽东亲自主持下，红四军在长汀南阳“龙田书院”召开了中共红四军前委和中共闽西特委的联席会议，即著名的“南阳会议”。大会对闽西的土地、婚姻、经济、财政等政策作了重要的补充和修改，通过了邓子恢起草，毛泽东审阅修订的《富农问题》《流氓问题》决议案。
南阳会议通过的《富农问题》是关于土地政策的又一重要决议案，是中共闽西一大通过的土地问题决议案的继承和发展。
“抽肥补瘦”原则确立
一是规定土地分配的政策应该在“抽多补少”之外，加上“抽肥补瘦”的原则，并在文件上将“不得妄想平均”改为“不得把持肥田”。
闽西暴动后，很多富农自己把持肥田，把瘦田让给别人，土地只是数量上的平分，质量上并没有平分。田地肥瘦的斗争，是土地斗争的中心，也是富农和贫雇农的斗争，苏维埃政府当然站在贫农群众一边，反对富农独霸肥田。
民国时期农民
二是改变了“本届的生产归原耕人收获”的决定，规定“何时分田，何时得禾”。
之前关于土地收成的规定是，播种的土地分配后，本季的收成归原来播种耕种者。但原耕者大多是富农，所以富农仍可以多得一季的收获，分到土地的雇农、贫农以及失业群众实际上还不能得到本季的收成。
民国时期农民
为此，《富农问题》决议案指出：“这种政策只富农是满意的，贫农不太满意，依这种政策，在每年只能收一次稻谷的地方，贫农和失业群众名义上分了田，实际要等明年秋天才第一次收得谷子，贫农群众的革命积极性未能充分发挥出来。《决议案》明确规定：要让分到田的人能在本季得到田里的收获，强调：“凡是群众暴动起来的地方，最迟两星期内要分配土地完毕。”
三是肯定以人口为标准分配土地。因为富农不但有劳力，还有充足的耕牛、农具和资本。如果按劳动力为标准分配土地，只对富农有利，“只有按人口平分土地，才能争取广大贫农群众。”
“富农问题”得以解决
实践也证明，“按人口平分土地”不但不会减少生产，反而是增加生产的条件。闽西广大贫苦农民平分土地后，积极深耕，仅长汀、宁化、汀东三县就修好2366条陂圳，并新开了40条陂圳。1930年早季生产明显增长，龙岩、连城均比上一年同期增产20%。1933年上杭才溪全部田埂都种上了杂粮。
南阳会议以及《富农问题》决议既满足了广大贫雇农对平分土地的合理要求，又可以使富农对革命保持中立态度，极大地激发了群众耕种土地的积极性，进一步丰富了党的土地政策，推动了闽西土地革命的深入推进。
龙田书院如今已改成龙田中学
1941 年，毛泽东在《关于农村调查》中说：“提出解决富农的办法，不仅要抽多补少，而且要抽肥补瘦，这样才能使富农、中农、贫农、雇农都过得下去。假如地主一点土地也不分，叫他们去喝西北风，对富农只给一些坏田，使他们半饥半饱，逼得富农造反，贫农、雇农一定陷入孤立。当时有人骂我是富农路线，我看当时只有我这办法是正确的。”
今年是中国共产党成立100周年
福建省高级人民法院
福建省广播影视集团融媒体资讯中心
福建新闻广播
联合推出百集历史印象志
追寻上世纪二三十年代
闽西苏区如何孕育了红色法治
创造了我党法治建设史上的诸多第一
成为共和国的“法治摇篮”
听一声霹雳破混沌
看血染红旗铸法魂
... ...
责任编辑：罗晓榕
