警惕“唯名言是引”

　　近日，“鲁迅说过的话”检索系统已经上线，以后恶搞鲁迅先生名言名句可得小心了，不然，检索系统会来“打假”。据官方介绍，鲁迅博物馆资料查询在线检测系统，由北京鲁迅博物馆开设，由北京鲁迅博物馆文物资料保管部整理，包括著作全编、译作全编及研究月刊三个子系统，系统一切资料版权归北京鲁迅博物馆所有。（据5月7日中国新闻网报道）

　　无论从版权保护角度说，还是从保护名人角度论，此举都是杠杠的。尤其是这一来，也更加方便写作者准确引用了。但从引用本身的科学性，尤其是从维持原创、写作自身的一些规律而言，还是应该保持一个起码的度，更不要一味迷恋名人名言。

　　“鲁迅说过的话”检索系统上线，便有大批网友闻讯前去验证，从而导致查的人实在太多，网站一度出现崩溃状态。这一方面说明，一些人心存好奇，想看看真正的“鲁迅名言”具体是什么模样；另一方面也折射出，很多网友到底还是名人情结太重，过于深信引用名言便可使文章出彩。

　　毋庸置疑，能成为“名言”，自然不同一些比比皆是的词句，何况出自名人之口，被赋予了某种特殊的时代背景与身份符号。但是，弊端也往往在于此。因为，留下“名言”的人，多数都已故了，他们跟我们身处截然不同的时代，一些经典“名言”一旦脱离那个时代，不但很可能不再是“名言”，恐怕还不适合为现在人所用了。

　　现实之中，笔者就接到不少文学稿件，一些本是表现现实中非常单纯和美好的东西，用自己可以驾驭的明快的语言就足够了，可偏偏习惯性去引用不同时代名家的“名言”，结果让通篇文章充满了复杂的气息，大有“驴唇不对马嘴”的滑稽。还有，一些稿子只有千把字，写的也是一些自身的经历、感受和感悟，可却不按照叙事的程序，不遵从“言由心生”的规律，动辄成段引用，大肆堆积词藻，临了别说有多少是自己的语言不说，竟然连本该表达的也没表达具体，实在是让人哭笑不得。

　　不合适宜的引用，不但饱受诟病，而且还引发一些纠纷。何以还有人“唯名言是引”，甚至到了“昏引无度”的程度？除了名人效应作祟，就是一个“懒”字在起作用，习惯了“拿来主义”，习惯了模仿和复制。这是非常值得警惕的。近年来，国内很多文化艺术作品创造力越来越不足，如果“引用”得不到很好地矫正，与流行一时的“洗稿”毫无二致，后果实在不堪设想。（德化县文明办 贺成）