福建:校园“宅一族”催生“懒人经济”
到饭点不想出宿舍,叫外卖;快递来了,不想去拿包裹,叫“一元钱拿快递”;晚上想吃夜宵,打电话让小卖部送;上课不想去,在微博、贴吧上找人“代课”……
校园“宅一族”催生“懒人经济”
东南网6月4日报道(福建日报记者 张颖 实习生 尹志强)
近日,福建农林大学对外卖快餐进宿舍楼喊停,并进行了楼道叫卖快餐等现象的专项整治工作。每天分中午、傍晚、夜间三个时段,该校安排职工和学生志愿者在学生宿舍区阻止外卖快餐进宿舍楼、劝阻学生叫外卖。
记者随机对我省某高校进行了调查,发现16%的学生表示经常叫外卖,40%的学生表示偶尔叫外卖。可以说外卖渗透到了高校学生生活的方方面面,甚至很多高校的校园APP中最好用、最受欢迎的往往就是外卖神器。
宅生活催生“懒人经济”
“一个宿舍有十几张外卖送餐卡很常见。”福州大学学生小杨表示。
根据记者走访,目前一所高校的学生街聚集上百家餐馆已经司空见惯,同时校内小型餐馆也在崛起。福州大学大学城校区附近的一家餐馆,一天中午一般都能卖出外卖四五十份,生意好时近百份。
福建农林大学南区宿舍离食堂不到100米,可是叫外卖蔚然成风。大一学生小谢表示:“舍友经常在外卖网上叫外卖,从2月开学至今6个人叫外卖已花去近2万元。”据某外卖网片区负责人介绍,仅仅在农大一个点,每天平均接到近3000份的网上订餐。
高校大学生叫外卖不仅局限于正餐,叫零食、生活用品也很普遍,大二学生小张在宿舍开了一家小卖部,每天晚上基本能赚50多元,“很多同学晚上都会打电话让送方便面或饮料,其实到我这买也就50米,但是大多还是要求送货上门”。
前不久,福州大学专攻送早餐的“i早点”项目火了一把,前一天晚上订早餐,第二天早晨热腾腾的早餐就会出现在宿舍门口。这个创业的点子正是源自“不愿早起走出宿舍去食堂吃饭”的群体的需求。
更夸张者,日前微博上一组“足不出户取外卖”图片引来网友围观:据称闽江学院的女生用绳子吊着一个桶,桶里放着一些零钱,将桶放下楼,再把外卖拉上来。
宅生活引发的连锁效应
对于外卖喊停,福建农林大学宿管部门表示,这不仅是出于学生安全和食品卫生的考虑。其实希望学生们响应开展“走下网络、走出宿舍、走向操场”主题群众性课外体育锻炼活动的号召,不要做蜗居“宅一族”。
长时间地宅在宿舍,与手机、电脑为伴,直接影响的是大学生体质健康。如今大学800米、1000米体能测试已经成为难以逾越的高山,跑到半路直接晕倒的状况不在少数。
同时这种宅生活也影响了大学生的交际能力。福建工程学院的学生小吴谈起一位舍友直摇头:“几乎就是宿舍与教室两点一线,早上没课干脆一觉睡到中午,直接叫外卖吃午饭。有时候玩游戏,晚上熄灯后还在奋战。对于他,大家也是提醒再三,如今跟我们越来越疏远。”
对于大学生长期宅在宿舍,缺少运动的现状,尽管高校都在采取措施,但成效甚微。
不少一线辅导员认为,大学生“宅”的风气是由学校、家长、周围环境所共同影响。
福建农林大学的辅导员池丽娟认为,大学生喜欢宅宿舍一方面与自身的性格有关;另一方面也在于集体的氛围,学生对于学术性的讲座,很少人感兴趣,宁愿在宿舍看片、玩游戏等。
目前大部分家长对于孩子的生活费都是“有求必应”,总是叮嘱孩子“多吃点,吃好点”。即使孩子假期回家“睡到日晒三竿才起,饭到嘴边才开口”,也采取睁一只眼闭一只眼的态度。“家长的纵容也使学生有越来越宅的倾向”。
辅导员张锦艳认为,目前高校的社团活动看似很丰富,但是不少是为了办活动而办活动。同时,很少注重将第一课堂与第二课堂有机衔接,更难激发学生参与的兴趣。再加上网络的诱惑力较大,于是很多大学生选择宅在宿舍。
对于部分大学生用手机、网络代替手脚的现象,有专家分析,这种长时间窝在寝室不出门的风气,其实容易造成只活在虚拟世界,与真实的社会割裂,是一种非理性的行为。长此以往,人的精神状态、实际生存能力以及与人交往的能力都会退化,进而出现社交障碍,将来无法适应社会。
即将毕业的大四学生小陈感慨道:“其实应当多去运动,走出宿舍,不要让‘宅’的风气侵蚀了自己,自觉保持良好的生活习惯有助于自己今后的发展。”
别宅,走出宿舍吧!
对大学的禁宅令,不少网友@福建日报说了自己的看法。
@文字民工二刷:禁宅令初衷再好,其作用也可能在“上有政策、下有对策”的应对中消散。它更像一面镜子,毫不留情地反映我们身上的每一处缺点:高校学生,绝大多数已是成年人,连下楼吃饭这样的小事,都要学校出台规章予以规范,这该令谁脸红?
@陆秀红1:大学生宅在宿舍,到底是因为学习的压力太大,还是被网络的诱惑牢牢束缚,大家应该比较明了。对于学校出台的“禁宅令”,是解放学生心理枷锁的有效办法,也是还他们青春阳光的一剂良药。
@福建农林大学DunkTeam:禁宅令可以督促同学们走出宿舍去看看外面的世界。别跟我说网络上无所不包,你会错过很多发生在你身边的事。别再为自己窝宿舍打游戏吃垃圾食品找借口了!
@吴柳不杀生:学校初衷是好的。校方可加强体育考核、让学生社团组织丰富的文化活动来达到良好目的,不应采取简单粗暴的手段。
@Rain276729:宅作为一种生活方式本无所谓好坏,只要舒服、愉悦、有效率未尝不可。但很多学生的宅,为的是在网络游戏里厮杀,为的是一集一集一季一季的剧集,甚至只是懒懒散散地睡。走出去吧,去人际交往,去拥抱自然,去运动,那样才能体验更多的生活乐趣。
@MEDIA荣奎:鼓励学生走出宿舍参加体育锻炼的方法有许多,禁止叫外卖这一方式未免太简单粗暴。不能简单地把叫外卖和宅宿舍、不锻炼等标签画上等号,也不能简单地把走出宿舍和外出锻炼画上等号。叫外卖的背后也许是食堂拥堵,不锻炼的背后也许和空余锻炼时间不够,学校体育设施不足等有关。
@无言无语无影无踪:矫枉难免过正,不得已而为之。因为现在的大学生多数太不会自控,太懒散,太不把父母的血汗钱当一回事。长期宅在屋里不接受阳光雨露,很难有健康的体魄和心态,事事依靠金钱代办,就会失去生活的技能和乐趣。更为甚者,有些人就爱在宿舍里吃重口味的食品,自己又不动手及时清理。总的来看禁宅令利大于弊。