评论：不管省钱花钱，要看好钢是否用在刀刃上

　　万江龙舟竞渡历史悠久，素有“东莞龙舟第一景”的美誉，但记者19日从万江街道办了解到，与往年不同的是，今年为了节约开支，传统的万江龙舟锦标赛将被取消，只保留龙舟“趁景”巡游环节，而以往每年各村小组之间举行的龙舟赛也被叫停。

　　“五月初一龙抬头，万江河上赛龙舟”，端午节期间赛龙舟、吃龙舟饭是岭南水乡的一项传统。比之于往年的龙舟盛景，取消龙舟赛使端午节少了几分热闹，但从村组(社区)财政合理开支、民生改善而言，龙舟赛的取消恰恰是将好钢用在了刀刃上。

　　将好钢用在刀刃上的，还有中堂镇江南社区。日前，中堂镇江南社区决定从今年端午节起，率先在全镇提出暂时取消龙舟趁景这一民间习俗活动。据江南社区党支部书记介绍，每年办一场龙舟赛或龙舟趁景，社区都会花不少钱，这笔开销少则六七十万元，最多上百万元。

　　这一决定得到了绝大多数村民拥护。中堂镇江南村在决定取消龙舟赛之前，在全社区内开展了一次民意问卷调查，93%的居民都赞同取消这一习俗。居民钟叔的话很有代表性：“节约开支，对改善社区居民的生活来说才是实在的。”

　　近日，东莞市发改局和监察局联合发文，要求从5月份开始至年底整治“形象工程”和“政绩工程”。从发文内容来看，意在整治群众反映强烈的财政性工程或事项，用财政性资金举办各类华而不实的仪式等。万江和中堂江南取消龙舟赛，恰是对此的积极响应。

　　取消龙舟赛，但传统的龙舟巡游并未取消。一切从简的龙舟活动，既拉近了村民(居民)之间的距离，渲染了节日的喜庆，也同时减轻了村组经济的压力。按照惯例，一些经济条件不太好的社区会想办法找人以“赞助”的名义来分担这笔开支。掏钱赞助的都是开在社区里的企业，龙舟赛的取消也在无形中为企业减了负，可谓一举多得。

　　与龙舟赛取消相对应，也有一些“好钢”用得不那么令人信服。在5月8日召开的全市旅游工作会议上，东莞将设立每年5000万元的“专项资金”促进旅游业发展。这笔专项资金怎么用？其中一条规定：凡由各镇街人民政府、各旅游企业连续3年以上主办且已形成规模和品牌，并经市旅游局认可的旅游节庆活动，对投入总资金超过10万元的活动，每个活动的补贴不超过活动投入资金的10%，最高补贴不超过50万元。同时，该专项资金在景区提升、评定等方面，也予以奖励。

　　虽然，会议上已经强调：各有关部门和镇街要防止低水平重复，防止同质竞争，要深入挖掘文化内核和项目特色。但是，如何防止低水平重复和同质竞争？文件语焉不详。在缺乏足够翔实的论证，没有建立有效监督机制的前提下，寄希望于各部门自我监督、自我约束，每年5000万元“专项资金”能不能得到合理利用？恐怕还得看结果。

　　更进一步讲，既然只对总资金超过10万元的活动进行补贴，那么，那些投资较少，在操作上较为精简的活动则拿不到补贴，如此，岂不是在政策引导层面倡导一种铺张浪费？这与当前的节俭风尚不符，无形间，也助长了形象工程和政绩工程。作为“水乡游”的一部分，龙舟赛已经在瘦身、精简，与此相对应，促进旅游也发展的虚火烧灼旺盛，着实令人不解。

　　作为一个外来人口占绝大多数的新兴城市，东莞有历史底蕴的旅游资源本来就有限；会展游、体育游、乡村游、生态游、文化游、工业游、健康游、休闲游等项目更是处于探索成型阶段，在此背景下，大规模地投入，如何确保科学合理？好钢要用在刀刃上，每年5000万元的布局还需慎之又慎。 (郭杨阳)

　　(南方日报)