晋江市法院宣判首起针对担保人的拒执案
14.12.2018 04:21
本文来源: 法院
据了解，晋江法院于2016年5月判决确认庄某应支付晋江某银行借款本金25万元，利息、罚息、复息3.8万元及自2016年3月21日起到实际还清款项之日止相应利息、罚息、复息，张某对庄某的上述债务承担连带清偿责任。2017年3月14日，该院对该案立案执行。此后，该院通知张某执行并申报财产，但张某未执行，还将其所有的青阳街道某套房以人民币39万元的价格转售给案外人叶某，所得款项用于个人其他开支，未用于履行上述判决确认的义务。
晋江法院认为，被告人张某负有履行生效裁判确定的执行义务，在人民法院具有执行内容的判决发生法律效力后，转移财产，致使判决无法执行，属有能力执行而拒不执行，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。最终，法院作出如上判决。 来源：福建法治报 责任编辑：林倩
本文来源: 法院
14.12.2018 04:21
