文明创建　应重平时而非“评”时

　　在第四次获得全国文明城市的荣誉后，最近厦门提出了建设全国文明城市典范城市的新目标。

　　全国文明城市的测评内容涵盖政务、法治、经济、人文、生态等诸多方面，因而被视为含金量很高的“国字号”城市名片。除了测评标准高、测评方式严格之外，该项评选还建立了退出机制，只要某方面一出问题，便会遭一票否决。

　　由此看来，厦门能够蝉联全国文明城市值得点赞，相关经验值得梳理总结。

　　文明城市创建对城市的环境、秩序、文化氛围等方面有优化带动作用，不少城市都很拼。然而，中央文明办也点出了一些城市评选前松松垮垮、评选时突击迎检、评选后“涛声依旧”的问题。近年来，诸如用高墙遮挡道路两边的杂物、用物质奖励驱动市民“全城捡烟头”等评比异化现象屡见报端。这种“会战式”创建，不仅违背了主管部门坚持文明创建常态化的要求，有形式主义之嫌，也背离了文明城市创建的初衷。

　　相较之下，厦门的创建工作重平时而非“评”时，把城市的日常管理与人们的日常行为规范结合起来，运用群众喜闻乐见的方式和渠道，在潜移默化中提高市民的综合素质和城市文明程度，难能可贵。

　　厦门自加压力提出新目标，还制订了具体的计划。比如，在广大市民中征集十大不文明行为的“负面清单”，通过他人劝导的柔性他律与探索立法禁止的强制性，促进形成“不好意思不文明”的氛围等。这些举措，勾勒出这座城市的孜孜追求，也让人相信，文明一定会植根壮大于这座城市的土壤之中。

　　当然，一个地方的服务是否高效、社会是否安定、市场是否诚信、空气是否清新，广大市民最有发言权。因此，不妨把文明城市的初评权交到市民手中，让市民代表参与评选打分，这有助于将创建工作做在平时，做到最紧要处。(福建日报 潘抒捷　林世雄)