男子酒后撞死牌友 事发前曾因打牌发生口角

　　昨日，作为附带民事诉讼原告代理人的一名死者亲属，因在出庭前作过证，在庭审时只能流着眼泪离开法庭。新京报记者 王贵彬 摄

    去年6月6日，怀柔区庙城镇金善名居小区内，一辆高速行驶的现代牌轿车直冲向年过五旬的蒋先生，将其当场撞死。而肇事司机就是几个小时前和他打牌并发生口角的刘某。

    昨天，被指控涉嫌故意杀人罪的刘某在三中院受审。刘某当庭否认指控，坚称自己撞死人前并未看到前方的蒋先生。

     否认指控 旁听亲属互骂

    昨日上午10时许，47岁的刘某被带进法庭，他一头白发，说话声音很大。据了解，刘某曾因盗窃被判过刑，还受到过两次行政处罚。

    公诉机关指控，2014年6月6日，47岁的刘某与50岁的蒋先生发生冲突。后刘某于同日18时许，酒后驾驶北京现代牌轿车，在怀柔区庙城镇金善名居6号楼北侧小区路上，故意加速冲撞蒋先生，致蒋因重度颅脑损伤死亡。公诉机关指控其犯故意杀人罪。

    “我是不小心把人撞了。”面对指控，刘某坚称案发时自己没有看见蒋先生。其话音刚落，旁听席蒋先生亲属中有一个女子大喊着骂他，而刘某的旁听亲属听到后，向该女子回顶了一句，引发旁听席混乱，后骂人者被法警请出法庭。

    庭上接受讯问时，刘某说自己头疼记不清以前供述的内容，撞到蒋先生时他并没有看见对方。

     驾车撞人 事前曾撂狠话

    法庭上，刘某称自己和蒋先生关系很好，平时没矛盾。案发前，他喝了七八两白酒和3瓶啤酒，就和蒋先生等人玩牌，其间发生冲突，但他没想杀人。案发前他还约了蒋先生吃饭，事发时正要开车出小区。

    针对刘某的说法，公诉人指出，发生争吵后刘某曾向多位证人撂下狠话“有我没他，有他没我”，基于刘某之前和蒋先生发生的矛盾、案发现场的环境能够反映出刘某是有杀人动机的。

    “他这么不认罪，我们只能撤回刑事附带民事诉讼，另行提起民事诉讼索赔了。”被害人蒋先生家属说，他们已提出向刘某索赔120万。

    由于刘某不承认指控，庭审一直延续至下午近三时，该案未当庭宣判。

     事件还原

     牌桌起冲突 约“聊”变命案

    去年6月6日傍晚近6时许，正是各家准备晚饭的时间，住在怀柔区庙城镇金善名居小区6号楼的李敏（化名）和家人刚回小区，正停车的时候，她就看到从轿车上下来的蒋先生。因为都是熟人,李敏还和对方打了招呼。

    李敏说，就在她回身时，突然听到远处一阵剧烈的汽车发动机轰鸣声，转身看到一辆银灰色现代轿车直冲着撞向蒋先生，蒋先生被撞飞弹起，摔到他自己开的轿车上。

    现场的另一位目击者看到，撞人后，刘某走下车，捡起了手边一块石头，看着躺在血泊中的蒋先生，之后一个中年妇女冲了上来，大声喊叫。

    该中年妇女是刘某的妻子。她在证言中提到，案发前，丈夫喝多了，怕出事，她出门时还特意嘱咐孩子看住刘某。而看住刘某的另一层原因是，他之前几个小时刚和牌友发生了纠纷，受了气，正火冒三丈的找牌友蒋先生。

    据一名牌友介绍，刘某中午酒后和蒋先生等人玩牌，蒋先生输了钱在牌桌上跟刘某借，刘某拒绝，两人就对骂了起来。在场的刘某妻子看到，刘某一度拎起椅子要打蒋先生，被众人拉开、拽走。

    有牌友证实，刘某事后要约蒋出来“聊聊”，而蒋先生也应约去刘某家，在他开车到了刘某家门口刚下车时，便发生惨剧。

     争议焦点

     公诉方：故意杀人目标明确

     辩方称过失致人死亡；调查显示车速快无刹车印

    “当时他说要来我家理论，怕他闹我家人，我赶紧开过去”，刘某此前的供述，曾承认高速驾车前确实看到了蒋先生，当时只想吓唬对方所以才加速，没想到最后竟撞死了对方。刘某的辩护人则表示，刘某当时是想要刹车的，只是错把油门当成了刹车。刘某应被追究过失致人死亡罪，而不是故意杀人罪。

    公诉人表示，根据现场环境及证人证言，刘某称看不见蒋明显不符合常理。根据在案发现场的调查，刘某如果开车出去吃饭，车头应该向小区外，但他却车头向小区内开，距离蒋越近越发加速，车速至少50迈，否则蒋先生也不会当场死亡，现场也没有刹车印。

    公诉人还指出，在小区内道路，刘某开这么快的车速并不合理，这证明刘某的目标很明确。从案件整体看，事情发生不仅仅是在这段直道上，而是基于整天打牌的矛盾，打电话过程，最后到直道上开车撞人，也印证了刘某的目标很确定，这是故意杀人罪的重要一点。

     释疑

     被告不认罪可另行提起诉讼？

     刑事附带民事诉讼不支持死亡赔偿金等

    蒋先生的家属表示，时隔近一年，刘某方一直没有和他们联系，也没有赔偿一分钱，就刘某庭审的态度，他们考虑另行提起民事诉讼索赔。

    为何被告不认罪，被害人另行起诉更好？北京市力珉律师事务所律师麻增伟解释说，如果被告人自愿认罪的话，积极履行赔偿义务能在客观上反映其认罪态度，可能会影响法院对其量刑，因此被告人为了从轻或减轻刑罚，会尽量以多赔偿的方式获得受害人家属的谅解，而这个赔偿数额往往可能高于法律规定的赔偿数额，数额的执行情况也会更好。

    如果被告人不认罪，那么就不存在协商赔偿数额的问题，如果按照修改后的刑事诉讼法的规定，造成他人死亡时的刑事附带民事诉讼赔偿的范围包括：医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工费、丧葬费等费用。但从法律规定上来看，却并不支持包括死亡赔偿金、被扶养人生活费等，但实际上这些费用却在赔偿总额中占主要的部分。因此，这些费用受害人家属可以在另行提起民事诉讼中予以主张。

    “需要指出的是，刑事附带民事诉讼是不需要缴纳诉讼费的”，麻增伟说，另行提起的民事诉讼，受害人家属则需要根据起诉的数额预先垫付诉讼费用。

    本版采写/新京报记者 刘洋