对消防隐患宽容就是对消防员残忍

平日里消防安全监管不力，底数不清；诸多小隐患没能及时清除；对人群高度聚集的建筑物缺乏必要的常态化检查，一旦突发火灾，就很可能会将消防员的生命推向万劫不复的危境。这样的悲剧不应该一再上演了。

　　■ 社论

　　2日，哈尔滨北方南勋陶瓷大市场仓库着火，“火烧连营”持续20多个小时，造成建筑坍塌，5名消防员牺牲。记者调查发现，消防通道被占、建筑未通过消防验收、消防安检缺失……这里近乎是一个“消防死角”。据当地警方披露，仓库内使用超负荷电暖器或是火灾直接原因。

　　一场惨烈大火，给“冰城”新年蒙上了浓浓的阴霾。年轻生命的猝然销殒，固然令人痛惜，而当地日常消防管理的稀松，尤其让人不解。我们在礼赞消防战士英勇赴难的同时，或许也该追问，为什么会发生这样一起蔓延20多小时的烈焚之痛？

　　与诸多起火事件一样，这一次，哈尔滨警方也发现，祸患同样起于“忽微”：仓库内有人私自使用超负荷电暖器。然而，区区一个电暖器，不过是当地日常消防管理混乱失序的小小表征，并不能承载惨痛的灾难。

　　新华社报道显示，事发地属于典型的商用、民用混合型建筑，地下一层是仓库，1－3层是商铺，4－11层是居民楼。这样的商住混用建筑，历来都是消防管理的重点与难点，需要有关部门下大力气进行整治。遗憾的是，这一建筑居然在没有通过消防验收的情况下，即投入使用多年，不知道，这些年来，当地政府、安全生产监督管理、环保、消防等职能部门是如何履职的？

　　生命的代价也再次表明这样一个简单的道理，对消防隐患的宽容，就是对消防员的残忍。这实质上是在用消防员的生命在“玩火”。

　　根据《消防法》等相关法律规定，事关公共安全，消防验收是公共建筑物投用的“门禁”，验收合格前绝对不能使用，只能进行整改。而据当地商户讲，多年来并无执法部门到这里进行消防安全检查，更没有提出整改要求或进行处罚。那么，相关部门为何听任一个红红火火的大市场违规使用而无所作为？

　　还有，消防通道作为“生命通道”，不仅关系到事发建筑的人员安全，也关系到附近其他小区的公共安全。商户私搭乱建当然有责任，而管理部门长期无视违建，不去清理，同样存在不可推卸的责任。这原本是城市日常管理的必备功课，不可有丝毫懈怠，等到大火燃起，才来抱怨街道狭窄，消防车难以靠近核心区作业，显然晚了。

　　就是这样一个危险无时不在的区域，在哈尔滨市政府发布的信息中，却是“非消防安全重点单位”。既然是“非重点”，也就不再“重点监管”，而只是“抽查”，甚至可能连“抽查”也缺失。于是，终于酿成惨剧。地方政府如此回应公众质疑，不免让人费解，究竟什么样的建筑物，才算得上“重点”呢？

　　平日里消防安全监管不力，底数不清；诸多小隐患没能及时清除；对人群高度聚集的建筑物缺乏必要的常态化检查，一旦突发火灾，就很可能会将消防员的生命推向万劫不复的危境。这样的悲剧不应该一再上演了。

　　一起造成多人死伤的惨烈事故，背后往往有着“人祸”痕迹。希望有关部门在排查具体责任人同时，也应该反思日常消防管理的疏漏，启动责任追究制度，查查这里面有没有失职渎职的情形。不如此不足以唤醒管理者的良知与责任心，也不足以回应公众的悬疑。