漳州正兴学校收300多万元洗衣费 家长喊退款

　　（闽南网记者 王惠敏）学生自己能洗衣服，为什么也要交数额不小的洗衣费？近日，有家长向闽南网记者反映，开学初，在漳州正兴学校上六年级的孩子被学校要求缴费1300元，包括1200元的洗衣费和100元的保险费。被迫交了钱后，家长反悔想退回，原因是孩子自己洗衣已有多年，没必要由他人洗衣服。但在是否退款上，校方一直没有对闽南网记者明确表态。

8月30日，某家长收到交现金1300元的通知。

　　9月30日17时30分左右，记者联系正兴集团媒介代表叶先生，咨询此事进展情况，他表示将回复，但直至闽南网记者截稿，仍没收到叶的回复。此前的9月27日中秋节这天，二三十位家长曾到学校要求给出明确说法，但仍然没有结果。

中秋节这天，二三十位家长在接学生回家的同时，与校方交涉要求给出明确说法

　　家长称孩子自己能洗衣，不需学校代劳

　　根据一位没具名的六年级学生家长提供的短信，8月30日中午，六年级某班班主任发了这样的信息：接学校重要通知：“各位家长，由于本学期通知缴费的金额有误，敬请谅解！请家长开学当天还要带1300现金（一定要用铅笔统一在每张纸币相同的地方写上孩子的姓名，最好拿个信封装下，以免跟别人的混起来。）交给班主任！如有疑问明天到校咨询。”

　　六年级学生家长张先生介绍，8月30日收到短信说财务部通知有误，需带1300

　　元现金上交，但没被告知具体是什么费用。“都没说，后来有人反馈到物价局和教育局。”张先生等人收到的回复是该笔费用主要是洗衣费，要交给洗衣公司的，可自愿选择交或不交。而之前洗衣费都包含在1万多的费用中，未单独再收取。这次单独收取，一些家长突然觉得，此项收费不合理。

　　针对收费问题，校方小学部每班班主任均召开了家长会，解释说1300元是一整年的费用，包括1200元的洗衣费和100元的保险费。到场参加会议的五年级学生家长吴女士觉得，她女儿现在都自己洗衣，不需要学校洗，拒绝交这笔费用，所以至今还未交。27日，吴女士也到校交涉。

　　据了解，按漳州正兴学校安排，小学部一至六年级的学生都需交这笔费用。当日在该校，有家长反映，关于这笔费用有多种说法；有的说，保险可自己交，不用学校交，别搭在一起混淆概念；也有人说，学校这是搭车收费；有家长质疑，都一个月了，学校在此问题上没拿出态度，明显想拖延时间淡化处理。

　　一笔300多万元的收入，仅仅是洗衣的事？

　　据悉，漳州正兴学校一到六年级有学生2800人左右。据此估算，如果学生都缴纳了这笔1200元的洗衣费，那么就是一笔330多万元的巨额收入。

　　这么大一笔费用，学校与第三方的洗衣公司是否存在利益往来？如果没有，为何如此坚持且迟迟不拿出积极的态度？学校目前的模棱两可，显然不能说服家长。

　　有家长甚至要求学校说明这家第三方公司的背景，以打消家长的顾虑。

　　校方：将洗衣事务外包是为学生考虑

　　9月27日，漳州正兴学校相关负责人与部分学生家长尝试沟通。校方表示，今年，小学部洗衣事务承包给外面的公司，因承包方要求用现金支付未支付款项，学校因此委托班主任以班级为单位直接向家长收取现金。

　　针对是否可自愿交费问题，漳州正兴学校相关负责人杨女士讲到，从学生独立能力的培养上讲，鼓励自己动手，但若一个班级50个学生，只有一两个自己洗，显得不合适，老师也于心不忍，且有时学习紧张，学生还得自己洗衣服、晾衣服，比较辛苦。

　　“作为学校，我们也想把孩子的生活等各方面管理好。”杨女士说，中学部就不存在这个问题，小学部的孩子还小，有的还不会洗。所收取的费用，每月每天平均下来也不多，她相信家长应该能理解。

　　有家长不认同杨的说法，学校究竟有没调查过学生的洗衣需求？具体有多少学生需要，多少学生不需要？高年级和低年级是否应该区别对待？没有调查的说词就只是校方想当然的猜测，把猜测当结论，明显有失偏颇。

　　当日在现场，有家长也反映因校方衣服没洗干净，孩子才要自己洗。六年级学生小华（化名）就觉得自己洗比较好。因为学校是用非常大的洗衣机，衣服混合洗，不干净，不卫生。她所在班级的女生都自己洗，别班有同学让校方洗。据她了解，像一年级是学校统一洗，六年级大部分自己洗。

　　在交流中，杨女士有说到，在校内一到晚上，一个班级一个箩筐，衣服全部被送到洗衣房，洗完再拿回来，老师叠好衣服挨个送到宿舍。因学生多，生活老师不可能负责洗衣服，而是负责叠衣服、管理孩子等工作。因为是洗衣机洗，确实有袖口等处没洗干净等情况。他们也有跟洗衣房沟通，想了很多办法，如购买最好的漂白粉、洗涤剂等。

　　有的家长认为，孩子十一二岁了，有自理能力，自己洗对成长有帮助。所以，当日一些家长就希望校方在能否不交钱、让学生自己洗的问题上给出明确说法。不过，校方并没有对此问题明确表态。

　　部门：自愿为前提，将协调此事

　　9月29日，有家长拨打漳州物价部门举报电话12358投诉反映。物价部门工作人员回复家长，物价局已去学校调查过，该笔费用可根据自愿原则上交，校方不能强制服务。如果学生家长愿意，可以交；如不愿意，就可不交。物价局已勒令学校在国庆之前就收费相关适宜说清楚，该退款的要退，交钱的则要开具发票告知明细。国庆之后，物价局还将对此事进行回访。

　　9月30日，针对此事，记者也咨询了漳州市教育局民教办相关负责人。他表示，民办学校有一定的自主权，但不管出于何种原因考虑，校方如果要提供如洗衣服等延伸服务，要先征得家长同意。因为暂时没接到家长关于这方面的投诉，作为教育部门，他们会进一步了解情况，并进行沟通协调。

　　律师：解决问题要以双方同意为要件

　　对上述事件，福建大易律师事务所黄宝英律师从法律角度作了解读。一方面，校方与学生家长之间形成一个转委托代理洗衣事务的民事合同，校方应在收费前明确告知该合同的内容，但校方没有明确告知，存在瑕疵。另一方面，校方代表学生与第三方就洗衣事务达成外包合同关系，需经学生或学生的法定代理人即家长的同意，即民事合同的自愿原则，若家长作为合同的一方不认可该合同，可选择不签该合同或不缴交该笔费用。

　　黄宝英律师认为，要解决这个问题，双方可以是否同意签订该合同为要件，若家长同意将洗衣事务外包的，直接与校方或第三方签订合同并缴交费用；若不同意，校方应将已代收款项全部退还，尚未缴交的不用缴交。