媒婆欠外债铤而走险 “转行”卖婴儿身陷囚牢
12.06.2014 08:23
本文来源: 法院
2012年5月，张某和丈夫梁某以5万元的价格向莆田李某购买一男婴，并雇佣保姆来家中照顾男婴，哺养期间，夫妻俩察觉男婴身体有问题，便把男婴退还给李某。
2012年10月，梁某再次联系了李某，又以5万元买回一个男婴，但找不到买家，男婴又被退还李某，李某也通过转账方式将钱还给梁某。
此后，张某夫妇又多次联系李某购买男婴，但都因为联系不到买家而退了回去。
据梁某事后交代，最初购买男婴，是因为张某说自己的妹妹想要一个男孩，但年纪太大不能生育，因为张某是做媒婆的，认识的人比较多，因此想通过她购买一个。
张某说，夫妇两人都知道拐卖儿童是违法的，但因为家里经济条件不好，还欠了十几万元外债，因此就抱着侥幸心理铤而走险。
2012年12月18日，福州市公安局仓山分局民警将张某夫妇抓获，并解救出一名男婴。
虽然张某在法庭上辩称自己没拐卖婴儿 只是想帮妹妹抱养男孩。但公诉机关认为，张某夫妇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条的规定，提请法院以拐卖儿童罪追究其刑事责任。
辩护人认为，他们夫妻的行为不构成拐卖儿童罪，应认定为收买被拐卖儿童罪；收买过程中未使用暴力伤害儿童，没有造成严重后果，买卖均未成功，也未从中获利，请求法院从轻处罚。
仓山法院经审理认为，张某、梁某夫妻伙同他人以出卖为目的，拐卖儿童，其中张某参与拐卖儿童4起，梁某参与拐卖儿童3起，其行为均已构成拐卖儿童罪；公诉机关指控的罪名成立，张某、梁某参与实施拐卖儿童犯罪的事实，有证人证言、转账明细等证据足以认定，辩护人关于没有参与实施拐卖儿童犯罪的辩解，与事实不符，法院不予采纳。
张某积极联系买家及卖家买卖儿童，在拐卖儿童犯罪中起主要作用，系主犯；梁某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。
张某、梁某积极委托家属缴纳罚金，有一定的悔罪表现，依法酌情从轻处罚。日前，张某因犯拐卖儿童罪被仓山法院判处有期徒刑十二年，处罚金人民币10000元；梁某犯拐卖儿童罪，被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。 责任编辑：曾还彪
本文来源: 法院
12.06.2014 08:23
