七子女为一套房“弃养”老母 九旬老太告上法庭

　　93岁的台州温岭老人刘丽蓉(化名)，一辈子过得不容易，养育了7个子女。如今子女们大多成家立业，老太太也早到了颐养天年的年岁。

　　可是这一大家子最近一次“团圆”竟是对簿公堂，让人唏嘘不已。

　　为了一套安置房，子女们争吵不休，老太太将他们一起告上法庭，要求除了支付赡养费，还要每月探望不少于3次，每次时间不少于3小时。

　　93岁的老母亲坐着轮椅上法院告七子女

　　日前，温岭法院开庭审理了此案，法庭上老太太坐在轮椅上，穿着干净，戴着眼镜。

　　她对面的被告席上，依次坐着七名子女：两儿五女。

　　老太太提交的起诉状上写着：2001年起，老太太和丈夫由两个女儿照料日常生活，各子女每人每月支付150元的赡养费。老太太的丈夫病逝后，从2012年起，各子女轮流送饭，并照顾老太太其他生活所需。

　　但2014年1月起，各子女不履行赡养义务，老太太随后移居至康庭小区的经济适用房。

　　老太太身体不好，生活不能自理，起居饮食都需要专人照顾。

　　“子女经众多亲属、街道和社区工作人员做思想工作，仍拒绝履行赡养义务，连基本的探望也没有。除第4个女儿常年居住在外地，其他六子女均居住在温岭，但有的一年中一次也没来看望过我。”老太太在起诉状上说。

　　老太太请求法院判处子女们共同支付每月赡养费，另外要求他们每月探望不少于3次，每次时间不少于3小时。

　　为了一套房子，子女们争吵不休

　　对于老太太的这些诉求，7个子女争论得不多，反而是围绕着一套房子争吵不休，这也是他们“弃养”老人的主要原因。

　　大儿子：我之所以停止送饭，是母亲受了七妹的挑唆拒绝接受，七妹还将房间的钥匙换了。七妹假借母亲名义妄图独吞母亲的房子。之前，七妹叫我到公证处，说母亲将房产公证给她，由她照顾母亲饮食起居。而二妹呢？则要挟母亲打欠条，写遗嘱，还焊了母亲房间的门。

　　二女儿：母亲曾在我家住了8年，两兄弟一次也没来看望过，母亲买的经济适用房，是母亲在遗嘱上写给我的。至于母亲其他的钱，并没在我这里。

　　三女儿：根据家庭内部决议，母亲的相关财产和赡养义务捆绑，财产继承方即赡养方。七妹也想继承母亲财产并承担赡养义务，将母亲接到自己家中居住。但因母亲的房产证、土地证等证件在二姐处，七妹挂失后，补办了母亲的证件，并去公证处办理公证手续，得到母亲的经济适用房及财产(银行存款、金条等)所有权。在多次内部争论无果后，七妹开始隔离母亲起居，换锁芯，阻止母亲和外界沟通。

　　五儿子和六女儿：我们没去看望母亲，是因为母亲被隔离了。

　　小女儿：钥匙换了是因为锁芯不灵了，又怕母亲一人出去，所以把钥匙换了。

　　庭审结束，4名子女招呼都没打就撇下老母离去

　　最后，老太太的代理律师打断他们的争吵。他说，“在座的各位被告，都比我年长。抛开法律规定，但从亲情这一点来考虑。各位都为人父母，你们的所作所为，会给你们的子女留下怎样的反面教材。趁高堂健在，尽一份孝心吧。”

　　老太太耳朵有点不好，法官询问她时，都要律师在旁边转述。

　　问及老太太的生活状况时，子女们都说她生活不能自理，需要有人照顾。老太太对自己的收入也并不了解，均是由子女代为回答。

　　法官询问子女是否经常来看她，老太太回答，有的有，有的没有。每月来看多少次？老太太说，都是随他们自己。

　　法庭没有当庭宣判。庭审结束后，几名子女间继续争执。法官劝他们，别再说了，老母亲听了会不高兴，但没劝住。

　　大儿子走到律师面前，和他说了几句。之后，3个女儿走到老太太身边，抬起她的轮椅，从法庭南侧门出去。其余4名子女从法庭北侧门离开，连招呼都没有和老太太打一声。今日早报　□通讯员 李洁 赵云 本报记者 李攀