租车借朋友出车祸须担责 可签订借车协议降低风险

　　 租来车辆借朋友 出了车祸须担责

　　 律师提醒：可签订借车协议降低风险

　　核心提示

　　曾某到车行租车，却将车子交给没有驾驶证的朋友庄某使用，岂料其驾车撞了人。为此，被撞者将庄某、曾某等人一并告上法庭，谁该负责？对此，法院审理认为，曾某作为车辆管理人，将车辆交给没有驾驶资格的庄某使用，存在过错，应该承担30%赔偿责任；庄某无证驾驶车辆，作为事故发生的直接责任人，应承担70%赔偿责任。律师提醒，车辆所有人或者管理人在4种情况下应承担赔偿责任，市民机动车出借应谨慎。 □本报记者 吴志明 实习生 吴柳清

　　案件 无驾照借车遇车祸

　　不久前，台商投资区人庄某无证驾驶小车由东园街往龙苍路口方向行驶，在东园镇某电器行附近，与龙某驾驶的二轮摩托车发生碰撞。龙某倒地受伤，庄某驾车逃逸后被抓获。龙某共住院19天，经鉴定为十级伤残，造成经济损失68991元。台商投资区交巡警大队认定，庄某应承担事故全部责任，龙某不承担事故责任。

　　据了解，庄某驾驶的小车登记车主为万某，该车已购买交强险和第三者责任险，不过该车已委托王某经营的某汽车租赁行对外出租。其间，曾某到汽车租赁行租了这辆小车，使用过程中，曾某将所承租的车辆交给庄某使用。随后，龙某一纸诉状将庄某、曾某及万某、王某、某保险公司告上法庭。

　　 判决

　　 出借人承担相应责任

　　法院审理认为，万某虽然是小车的所有人，但他已将车子委托给王某出租，王某将车辆出租给具有驾驶资格的曾某使用并不存在过错。两人不是本案肇事车辆的实际控制人，且在出租过程中已经尽到基本的注意义务，因此两人不承担损害赔偿责任。

　　曾某作为车辆的承租人，在车辆承租过程中，未尽到应尽的管理义务，而是将车辆交给没有驾驶资格的被告庄某使用，存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，他将车辆借给没有驾驶证的庄某使用存在明显过错，应该承担相应的赔偿责任，根据本案的实际情况，他应按30%的比例承担赔偿责任。

　　按照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，庄某应承担事故全部责任，龙某不承担事故责任。扣除保险公司赔偿的53450.7元后，庄某赔偿余下的70%，即10878.82元，曾某赔偿30%，即4662.35元。

　　 提醒

　　 车辆出借应谨慎

　　福建佳远律师事务所林耀龙律师表示，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条明确规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”因此，机动车所有人或者管理人在车辆出借过程中应尽到基本的注意义务，对借车人进行认真审查，谨慎处理借车事宜，避免因出现上述四种情形之一而担责。

　　林耀龙律师提醒，必要的话，还可以签订借车协议，明确双方应承担的相关责任，尽可能降低法律风险。他还提醒，免费搭车出事后车辆驾驶员也要担责，因为即使对搭乘人员免费，司机和搭乘者之间也形成了类似于旅客运输合同的法律关系。让他人免费搭车，应注意乘车人的人身和财产安全。