“价格信得过景区”如何真正让人“信得过”？
核心提示： 前阵子那句“世界这么大，我想去看看”辞职信火了之后，网友们跟出各样精彩评论，其中一句“我带着你，你带着钱”以调侃口吻般透露出部分网友的心声。眼看着旅游旺季又要到来，25日，国家旅游局公布首批“全国旅游价格信得过景区”名单，1801家旅游景区成为首批“信得过”景区。这一名单是依据何种方式产生出来的，“信得过”景区如何真正让人“信得过”？
何为“信得过”景区？
“信得过景区”来源于今年3月国家旅游局在全国景区行业开展的为期三年的创建“全国旅游价格信得过景区”活动。国家旅游局制定了“全国旅游价格信得过景区”标准和条件：一是全面实行一票制；二是景区没有价格欺诈行为；三是按规定全面落实对老年人、青少年、学生、军人、残疾人门票价格优惠政策；四是对预约门票实行价格优惠；五是自愿公布门票价格真实构成；六是自愿承诺较长时间保持门票价格稳定(如三年不涨价)。景区根据这些条件，自主选择是否加入。凡自愿作出这些承诺的，即可成为“全国旅游价格信得过景区”。>>
然而在政府引导、景区自愿的原则下，这份自愿承诺书的约束力到底有多大，不禁令人产生疑问。
全国有1万多家景区，从3月份“全国旅游价格信得过景区”活动开始至今只有约3个月的时间，国家旅游局未必能够全部检查到这1801家景区是否真的合格。
根据中国社科院《中国5A级景区门票价格分析与国际比较(2015)》的报告，截至2014年底，中国186家5A级景区，门票平均价格达112元，部分甚至超过300元，占我国居民月收入比例远远高于国外的景区。
在这份名单中，北京、山西等地多处知名5A级景区无一上榜。北京公园管理部门有关负责人表示，北京各大公园门票、园中园等价格由发改委等部门管理，不可能出现“不诚信”问题。
一方面，一些高价景区表示不知情等原因没有参加活动，而另一方面，仔细研究名单可以看出，一些本身就属于免费开放的“红色景区”，竟然也出现在了名单上。
“信得过景区”痛痛快快亮了出来，然而这份名单背后，是否有一套健全的机制来认定和规范？一些景点是否真正能做到三年之内不涨价，如果涨价了，违背了承诺是否除名，是否有相关惩罚措施？
如果一个景区借“信得过”之名贴金，而不行“信得过”之事，那出于约束和规范的名单，会不会沦为景区用来宣传自己的手段？
因此，对违背承诺的景区采取降级、摘牌措施，才能让景区经营者有痛感。在建立“红榜”的同时，列出违背承诺的“黑榜”同样会对景区起到限制的作用。
另外，涉及价格欺诈的，须依法严惩。其实，“信得过景区”活动“严进”+“严惩”效果会更好。所谓“严进”，是指想成为“信得过景区”，不能只看景区承诺，有关方面还要进行严格把关，征求消协或者游客意见，才能纳入名单，这会让“信得过景区”更有公信力。所谓“严惩”，是指不是简单从名单中剔除，而是要对违背承诺的景区进行严惩。
（来源：新华网、新京报、华西都市报等）