优信二手车诉58同城 索赔3000万是维权还是炒作

　　4月6日，优信二手车公开宣布：针对58同城在其网站仿冒“优信二手车”一事，优信二手车已经向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，法院已经予以立案。优信二手车要求58同城立即停止侵权行为，索赔3000万元人民币，在其官网及正式媒体上，连续30天公开道歉。

　　真假“优信二手车”难分辨

　　据优信二手车市场营销中心总经理赵聃介绍，4月2日，在58同城出现了以“优信二手车”品牌命名的网站，“功能很齐备”，车辆“从类型到品牌，一应俱全”，可是“网址显示的是58.com”，并不是优信二手车的域名地址。

　　从赵聃展示的手机页面截屏来看，两家网站虽然在外观上有所不同，但是均出现了相同的车辆检测标签，比如“无事故”等。赵聃同时展示了在百度、 360等搜索引擎上搜索“优信二手车”的结果，发现许多“非常靠前的”搜索结果，都导向了之前提到的58同城“仿冒的”优信二手车网站。赵聃认为，这样的 行为会误导那些“真真正正想要找到优信二手车的消费者”。4月3日下午，优信二手车通过官方微信和官方微博发出声明，要求58同城立即停止侵权行为，并向 优信二手车道歉。截至4月6日上午，优信二手车方面表示，没有收到任何58同城方面的正式回复。

　　记者了解到，4月5日，优信二手车的诉讼请求主要有3方面：判令被告58同城立即停止使用“优信”及“优信二手车”字样；判令被告连续30日在其公司网站首页及国家级报刊头版发布致歉声明；判令被告赔偿原告经济损失3000万元人民币。

　　是维权还是炒作？

　　提到3000万元，人们自然会想到中国好声音巅峰之夜、中国最贵的60秒广告。而此次优信诉求又是3000万数字。中国政法大学知识产权中心特 约研究员赵占领律师在接受某媒体记者采访时表示，如果58同城涉嫌“不正当竞争”。这种案例一般依照两个标准来判定损失，一个是权利人的实际损失，但是这 个很难证明；另外一个是按侵权所得来判定，也很难证明。在司法实践中，不正当竞争行为判到百万元以上的很少，一般在几十万元左右。看来达到3000万数字 有点儿难。

　　有人认为优信是在炒作。据了解，目前正值优信集团D轮融资的关键时期，58同城仿冒“优信二手车”的广告，也因“58可能战略入股优信集团”而 被媒体所关注和转载。对此，业内有猜测：优信向58同城索赔3000万元人民币，可能也是一种资本炒作的行为，同时，58同城也可以将其认证二手车的项目 公布于众。

　　对于这样的猜测，优信二手车称，之所以要求索赔3000万元，只为刹住互联网仿冒之风。赵聃指出，目前没有任何进行合并或者是入股，或者是双方 进行资本上合作的谈判，这方面是没有的。但对于将来是否会拒绝58同城的投资时，优信二手车总裁彭惟廉并没有给出肯定的答复，只是表示，优信自打创始之 初，就是一家在各方面都比较开放的企业，我们愿意跟每一位优秀、优良以及有诚信的，不管是投资方还是合作方，一起合作。

　　彭惟廉表示，此次诉讼的全部赔偿金额都将物尽其用，遭受过品牌侵权仿冒损失的全中国的中小企业、创业公司、个体经营者，都可以向优信二手车官网提交材料，优信将使用全部诉讼赔偿金提供帮助。帮助任何个人或小品牌在遭遇侵权事件时的维权。

　　负责此案的律师张志胜认为，被告58同城作为与原告同业的竞争者，在明知原告企业名称、字号及官方网站具有极高知名度的情况下，仍擅自使用并故 意混淆，有借他人之名为自己谋取不当利益的意图，主观恶意明显。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条之规定，被告应当承担停止侵害、消除影响、赔 偿损失的法律责任。

　　就在发布会召开中，记者在手机浏览器搜索“优信二手车”，发现首页的第一个结果在点击后域名显示为“58.com”。对于优信二手车的诉 讼，58同城方面表现的极其冷静，有媒体报道，发布会召开的同时，58同城有关方面负责人在某媒体微信群表示，我的官方回应：关于这件事情，我们不想配合 对方的炒作，所以不会作出回应，还请理解，多谢。”(本报记者    王    辉)

　　(中国质量报)