晋安法院：“富”老爹与“穷”女儿对簿公堂 查明实情驳回诉讼请求
21.07.2014 12:23
本文来源: 法院
晋安法院审理查明，原告每月不仅有粮食补贴费、生活补助费、退休费、失地农民生活补贴费等津贴，还有9间房屋的租赁费，每月收入约计4630元。原告每月生活支出约2000元，且身体健康，无重大疾病。相较之下，其两个女儿的家庭经济情况着实令人担忧。大女儿家庭月收入四五千元，却要养活6口人，上有公婆需赡养，下有一对儿女要上学，生活拮据。小女儿情况更差，家庭月收入约两千元，只能基本维持家庭生活。
法官认为，根据法律规定，父母在无劳动能力或者生活困难时，享有要求子女支付赡养费的权利。从本案查明的事实来看，原告每月收入远超出生活支出，能满足其日常消费需求，且本院于2008年已经判决两被告每月支付赡养费150元，所以原告要求两被告支付赡养费无事实与法律依据，判决驳回原告诉讼请求。
法官提醒，尊老爱幼是中华民族的传统美德，子女赡养父母，父母关爱子女，这是双方的权利义务。两女儿应当根据实际情况赡养父母，经常看望老人给予精神安慰；父母也应关爱和体谅儿女，双方以互帮互助的原则协商解决家庭纠纷，共创和谐的家庭氛围。 责任编辑：曾还彪
本文来源: 法院
21.07.2014 12:23
